1、单选题  据统计，家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米;而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米，由此可推测_____。
A: 儿童被动吸烟，会影响到身体的生长发育
B: 儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯
C: 抽烟较凶的家长，缺乏对孩子足够的关爱，严重影响到儿童的成长
D: 家长抽烟，会给孩子带来示范作用，孩子偷偷抽烟，因而影响到长个子
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干对象及其关系题干通过对家长家长每天吸烟数量论证了吸烟的家庭的儿童比比不吸烟的家庭的儿童平均矮，且吸烟越多，对孩子生长发育影响越大。第二步：逐一判断选项根据第一步分析可知，A项符合题干推断。B项不符合推断，题干说家长吸烟会对儿童生长发育造成影响，并不能说明儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯。C项不符合推断，题干没有体现抽烟的家长与是否缺乏对孩子足够的关爱之间有关系，属于无关项。D项“孩子偷偷抽烟，因而影响到长个子”题干没有涉及，不能推出。因此答案为A。

2、单选题  已知：(1)甲要被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出_____。
A: 甲乙都被录取
B: 甲乙都未被录取
C: 甲被录取，乙未被录取
D: 甲未被录取，乙被录取
参考答案: B
本题解释:答案:B

3、单选题  萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。假设上述论断都是真的，则以下哪个选项也一定为真?_____ Ⅰ.所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。Ⅱ.所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。Ⅲ.不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。
A: 只有Ⅱ
B: 只有Ⅰ和Ⅲ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干萨尔斯大学的女生⇒爱吃奶油蛋糕;爱吃奶油蛋糕⇒嫌自己长得胖;在意别人的评论⇒萨尔斯大学的女生。三个结论连起来可知，在意别人的评论⇒萨尔斯大学的女生⇒爱吃奶油蛋糕⇒嫌自己长得胖第二步：逐一判断选项Ⅰ可翻译为，嫌自己长得胖⇒在意别人的评论。“嫌自己长得胖”肯后件，无法推出绝对化结论，因此Ⅰ错误。Ⅱ可翻译为，在意别人的评论⇒爱吃奶油蛋糕。即为题干翻译Ⅱ正确。Ⅲ可翻译为，﹣嫌自己长得胖⇒﹣在意别人的评论。即为题干翻译的逆否命题，此命题正确。因此正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  一个医生在健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有病症的被检查者饱经无谓的折磨，并白白支付昂贵的检查费用，如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病而延误治疗，问题在于，一个医生往往很难确定该把一项检查进行到什么程度。因此，对于普通人来说，没有感觉不适就去医院检查是不明智的。以下各项如果为真，不能削弱上述论证的是_____
A: 有些严重疾病早期就有病人自己能觉察的明显症状
B: 有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现
C: 有些严重疾病发展到病人有明显症状时，已错过了治疗的最佳时机
D: 有些严重疾病早期虽无病人能觉察明显症状，但这些症状并不难被医生发现
参考答案: A
本题解释:A【解析】削弱反驳型题目。题干认为，检查彻底，就会多花钱，检查不彻底，又会错过严重疾病，而医生很难确定检查应该进行到什么程度，因此，没感觉不适就不该去医院检查。A项在一定程度上支持了题干结论，因为早期就能觉察，所以没感到不适时，不必去医院，感到不适时再去医院也不晚；B、C、D项都表明，如果没感到不适就不去医院，那么很可能错过通过检查发现、治疗严重疾病的机会，因此这三项都能削弱题干观点。故选A。

5、单选题  中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果;而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案;第二点说明安乐死是否符合大多数人的意志尚无科学性判断;第三点说明法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：中国在1994年之前，“没有人”提出要为安乐死立法，说法过于绝对，题干中只是涉及自1994年始，并没有提及1994年之前的情况，因此A中说法无法推出;B项：赞成安乐死的人大部分都是病人，题干中并未涉及赞成安乐死的人是哪些人，因此B中说法无法推出;C项：有时候法律也可能会被人利用来做不义之事，由题干中“一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃”可知，C中说法可以推出;D项：有调查表明大多数国民赞同安乐死⇒实施安乐死是合法行为，题干中并未涉及如果“有调查表明大多数国民赞同安乐死”会得出什么结论，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。