1、单选题 小丁说:“只要高局长过目,2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过2006年统计报告,那么可以推出_____。
A: 小马说了假话
B: 小陈说了假话
C: 小丁没有认真负责
D: 小丁或小陈没有认真负责
参考答案: D
本题解释:答案
解析:第一步:寻找突破口题中小丁和小马的话相矛盾,必有一真一假。第二步:看其他的话本题只有一句错误,所以陈的话为真。陈:陈负责∧丁负责
2、单选题 为了防止森林火灾,美国的森林专家想出了一个“以火防火”的好办法:要求森林管理人员定期选择风速小、气温低、温度大的天气,人为烧去乔木下面的小树、灌木、干枝和枯叶,以预防自然起火,并有助于扑灭森林大火。由此不可推出的结论是_____。
A: 预防森林大灾要求森林管理人员应主动积极,对森林火灾预先设“防”就是有效的防火措施
B: 预防森林火灾应该研究森林起火的成因以及森林大灾难以扑灭的主要原因
C: “以火防火”的森林大灾预防措施,深具启发性,森林管理人员可以在森林季节性防伙中加以采用
D: 森林管理人员如果定期清除森林中的干枝、枯叶、杂草、小树和灌木就可以防止森林大火
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:抓组题干的主要内容本题介绍的是预防森林火灾的方法:“以火防火”。第二步:逐一判断选项A项由“人为烧去乔木下面的小树、灌木、干枝和枯叶,以预防自然起火”可知对森林火灾预先设“防”是有效的防火措施,A项可推出;B项由题干可知乔木下的小树、灌木、干枝和枯叶是自然起火的成因,并是促使森林大火的原因之一,“以火防火”即是通过研究森林起火的成因以及森林大灾难以扑灭的主要原因制定的方法,B项可以推出;C项“以火防火”即是通过研究森林起火的成因以及森林大灾难以扑灭的主要原因制定的方法,深具启发性,森林管理人员可以在森林季节性防伙中加以采用,C项可以推出;D项森林中的干枝、枯叶、杂草、小树和灌木是森林起火的原因之一,不是全部的原因,定期清除森林中的干枝、枯叶、杂草、小树和灌木只是对防火有效,不能防止森林大火,D项无法推出。故正确答案为D。
3、单选题 如果高鹏远是国家体操队教练,那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出,除了_____。
A: 只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练
B: 如果没有获得过奥运会体操冠军,则没有资格当国家体操队教练
C: 如果有资格当国家体操队教练,则需获得过奥运会体操冠军
D: 如果获得过奥运会体操冠军,则有资格当国家体操队教练
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:分析题干信息条件:高鹏远与国家体操队教练的关系结论:高鹏远与奥运会体操冠军的关系第二步:根据三段论特点得出以下步骤,直接得出结论1.在条件和结论不同的对象间搭桥,即国家体操队教练和国家体操冠军之间搭桥;2.搭桥的方向:由条件的对象指向结论的对象,即由国家体操队教练推出国家体操冠军;3.该表达必须是充分的表达,即如果有资格当国家体操队教练,则需要获得奥运会体操冠军。第三步:分析选项得出答案A项“只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练”与“如果有资格当国家体操队教练,则需要获得奥运会体操冠军”构成互逆命题,与第二步中推出的充分条件命题是等价的;B项是第二步中推出的充分条件命题的逆否命题,与原命题等价;C项是第二步中推出的充分条件命题,为题干推理成立的前提。D项肯定的是第二步推出的充分条件命题的后件,肯后件无法推出肯前件,与第二步的充分条件命题不相符,不能作为题干推理成立的前提。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则
4、单选题 某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查,其结果如下:丁组的产品合格率高于丙组;乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多;甲组的产品合格率最低;丙组与乙组的产品合格率相同。由此可以推出_____。
A: 丁组与戊组的产品合格率相同
B: 甲组的产品中完全报废的较多
C: 丁组的产品合格率最高
D: 乙组的产品合格率低于丁组
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析第一步:抓住题干对象及其关系由“丁组的产品合格率高于丙组”可知,丁(合格)>丙(合格);由“乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多”可知,乙(完全报废)>戊(完全报废);由“甲组的产品合格率最低”可知,甲(合格)最低;由“丙组与乙组的产品合格率相同”可知,丙(合格)=乙(合格)。第二步:判断整体关系根据第一步分析可知,合格率关系为:丁>乙=丙>甲;乙(完全报废)>戊(完全报废)。第三步:逐一判断选项根据第二步分析可知,不合格产品中包括完全报废和不完全报废,题干只能推出甲乙丙丁四个组中丁组合格率最高,丁组与戊组的产品合格率无法比较,丁组与戊组的产品合格率无法比较,因此AC项不能由题干推断出。题干“甲组的产品合格率最低”并不能说明B项“甲组的产品中完全报废的较多”,也可能甲组的产品中不完全报废的较多。D项“乙组的产品合格率低于丁组”根据第二步分析可以推断出。故正确答案为D。
5、单选题 关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立,已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来,质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩,有人认为,宇宙间的基本粒子被发现得差不多了,即使有,也可以用现有的理论解释,因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真,最能反驳以上观点?_____
A: 基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B: 基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C: 新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D: 有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题的论点是宇宙间的基本粒子被发现得差不多了,即使有,也可以用标准理论解释。论据是“已发现的基本粒子都可以根据标准理论进行解释”,“质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现”。第二步:判断削弱方式论点和论据间有因果联系,所以需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A中“基于理论发现的基本粒子很少”,B中“某些预测未得到证实”,D中“提出新理论”都和题干内容无关,A、B、D是无关选项,A、B、D错误。C中新发现的粒子与“标准理论”做出的预测不符,也就是说新发现的粒子不能用“标准理论”解释,这直接有力地否定题干的观点,C正确。故正确答案为C。标签削弱论点