1、单选题  若一号议案在第三天讨论，且第四天只讨论一个议案，则第四天讨论的议案是_____
A: 二号议案
B: 三号议案
C: 六号议案
D: 七号议案
参考答案: D
本题解释:D。如果一号议案在第三天讨论，根据题意可知，二、三、四、六号议案都在一号议案之前，五号议案与一号议案在同一天，那么第四天只能是七号议案了。

2、单选题  自行车轮又在中国转起来了。如今，在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。这种时尚打动了国外很多国际知名的自行车制造商，他们十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。以下哪项如果为真，最能质疑这些国外知名自行车制造商的看法?_____
A: 一般来说，自行车比汽车便宜，中国的绝大部分人都买得起自行车
B: 中国自行车保有量已占世界的一般左右——至少有4.7亿辆
C: 随着人们“绿色”意识的增强，低碳环保的自行车运动将成为更多人的生活选择
D: 国外知名品牌自行车在华售价昂贵，超过了一般中国人的承受能力
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点论据论点：国际知名的自行车制造商十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。论据：在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。第二步：逐一分析选项D项说明国外知名品牌自行车因售价太高，一般中国人承受不起，即便中国年轻人流行骑自行车，也不会购买过于昂贵的国外自行车，直接否定了国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，是答案。A项对比的是自行车和汽车的价格，B项自行车的保有量、C项自行车成为更多人的生活选择，都跟国外知名品牌自行车无关，无法质疑国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

3、单选题  如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。上面陈述支持的观点是_____。
A: 对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B: 对大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C: 对大多数人而言，增加每天吃饭的次数可能不会导致胆固醇水平显著下降
D: 对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降;第二句：大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由第一步中的第二句"大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量"利用联言命题规则得到显著增加所摄入的食物总量，利用选言命题规则再得到-增加日进餐次数∨显著增加所摄入的食物总量，利用摩根规则再得到-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)，"-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)"正是第一步中第一句的"增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降"的否前件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，而C项正是可能性结论，因此C中说法可以推出;A项：题干信息描述的是胆固醇额水平会受到食物量的影响，因此A中说法无法推出;B项：题干中并没有涉及"吃饭的时间"，属于无关选项，因此B中说法无法推出;D项：题干信息并没有涉及每天吃饭的总量与每天吃饭的次数间是否有关，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。

4、单选题  当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?_____
A: 动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B: 知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校
C: 调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D: 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。第二步：判断削弱方式根据题干提问方式可知，需要削弱论点，使得专业学习对于职业发展是有帮助的。第三步：逐一判断选项的作用A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的，反驳了题干结论;B项"看重应聘人员的毕业院校"、D项"职业发展比较好的，基本毕业于动漫设计学校"都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此，在削弱的程度上有限;C项"平均年收入要显著高于同类院校"与题干专业学习无关，属于无关项。因此答案为A。

5、单选题  有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量；另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。以下哪项如果为真，最能解释上述现象：_____
A: 消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B: 一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C: 消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D: 其他电视机生产厂家也调整了产品价格
参考答案: C
本题解释:正确答案是:C，解析:第一步：分析题干。题干中矛盾的现象是"为什么提升了质量，降低了价格以后，其产品的销量不但没增长反而会下降"。第二步：逐一分析选项。A项，有一定的解释作用，但解释不了为什么起销量会有所下降；B项，跟题干中的价格没有关系，是无关项；C项，说的是消费者会根据价格来衡量产品的质量，所以题干中说降低了产品的价格，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象；D项，虽然其他厂家也调整了产品的价格，看看不出谁的价格占优势，故不能解释题干中的现象。故正确答案为C。考点:加强题型