1、单选题  已知：(1)甲要被录取，乙就不被录取;(2)只要乙不被录取，甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出_____。
A: 甲乙都被录取
B: 甲乙都未被录取
C: 甲被录取，乙未被录取
D: 甲未被录取，乙被录取
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：翻译题干并观察题干(1)：甲⇒-乙。(2)：-乙⇒甲。(3)：甲。本题不存在明显矛盾关系，适合用代入法。第二步：逐一代入选项并判断选项正确与否代入A，"甲乙都被录取"，那么(1)为假，(2)为真，(3)为真，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，A错误。代入B，"甲乙都未被录取"，那么(1)为真，(2)为假，(3)为假，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"符合，B正确。代入C，"甲被录取，乙未被录取"，那么(1)、(2)、(3)都为真，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，C错误。代入D，"甲未被录取，乙被录取"，那么(1)为真，(2)为真，(3)为假，这和题干中"三个判断只有一个真，两个假"不符，D错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  测谎器已被证明有时可能被蒙骗。如果受测者真的不知道自己在说谎，而实际上他说了假话，那么测谎器就没有价值了。据此可知_____。
A: 测谎器经常是不准确的
B: 测谎器在设计上是没什么价值的
C: 有些撒谎者可以轻易地蒙骗测谎器
D: 测谎器有时也需要使用者的主观判断
参考答案: D
本题解释:D【解析】从题干可以知道A、B、C是无法推知的，只有D是可以从题干直接推知的，所以选择D。

3、单选题  统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。如果上述断定是真的，则以下哪项一定是真的?_____ Ⅰ.如果本世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势Ⅱ.火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因Ⅲ.19世纪全球火山爆发比20世纪频繁
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅱ
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：抓住每句话中的对象第一句：整个20世纪全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战，第二句：整个20世纪全球火山的活动性比较稳定，19世纪则完全不同。第二步：逐一分析并判断由第一句中“20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战”利用逆否规则可得：-20世纪发生两次世界大战⇒-20世纪火山爆发的次数下降，即只能得到20世纪火山爆发的次数不明显下降的结论，但是却不能得到逐年缓慢上升的结论，因此Ⅰ不一定是真的;根据科学家对于活动性的揭示，可以得到Ⅱ一定是真的;Ⅲ是无法从题干得到的结论，是主观的推断，因此Ⅲ不一定是真的。综上，只有Ⅱ一定是真的，故正确答案为B。

4、单选题  在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开，有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益而自我牺牲。最能直接削弱上述结论的一项是_____。
A: 许多鸟群栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险时发出叫声，以此增加群体的生存机会
B: 喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟
C: 危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它喊叫是为了提醒它的伴侣
D: 鸟群之间存在亲缘关系、同胞之间有相同的墓因，喊叫的鸟虽然有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而廷续自己的基因。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是发出叫声的鸟是为了鸟群的利益而自我牺牲，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A、C、D选项说的是发出叫声的鸟是为了鸟群的利益或为了自己的伴侣，属于加强论点。B项说的是鸟鸣叫不是出于保护鸟群利益而自我牺牲，而是为了自己的利益，削弱了论点，故正确答案为B。标签削弱论点

5、单选题  北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?_____
A: 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B: 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C: 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D: 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是拒绝使用一次性筷子。论据是若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持七年，那么就等于节省了自然资源。A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，以树立荣辱观，保护自然环境，是对师生做法的一种支持。B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持。只有D项观点即可以适度采伐林木不是对师生做法的支持，是一种反驳。故正确答案为D。