1、单选题  某天深夜，骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里，造成车坏人伤，此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明，该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失_____。
A: 应由某修路队承担 
B: 应由王某承担
C: 应由某修路队与王某承担连带责任 
D: 应由某修路队与王某分担
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：《民法通则》第125条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”该侵权行为的构成应具备的要件有：(1)施工工作应是在公共场所、道旁、通道等可能危及行人的场所进行。(2)施工人未设置明显标志，也未采取安全措施。(3)有损害事实的存在。(4)施工人有过错。(5)有因果关系。因此应由施工人，即修路队承担赔偿。

2、单选题  某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元，甲以这1万元作本钱经商，获利5千元，其中2千元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的?_____
A: 甲无需返还，因系银行自身失误所致
B: 甲应返还银行多付的1万元
C: 甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息
D: 甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3000元利润
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：不当得利是指没有法律或合同上的根据取得利益，而使他人受到损失的事实。在发生不当得利的事实时，当事人之间便发生债权债务关系，受损失的一方有权请求对方返还所得的利益，不当得利的一方有义务向另一方返还其不当得利。因不当得利发生的债，称为不当得利之债。根据《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人受损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此规定，不当得利的成立条件是：(1)一方取得利益，即其财产增多;(2)造成他人损失，即其财产减少;(3)受益与受损之间有因果关系;(4)须没有合法根据，即一方取得利益没有合法的原因。不当得利一经成立，就在当事人之间产生不当得利之债，受损失的一方为债权人，有请求受益人返还不当得利的权利;受益人为债务人，有返还不当得利的义务。债务人返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本题中银行工作人员因点钞失误多付给某甲1万元，构成不当得利。甲作为债务人应返还包括原物1万元和原物1万元所生的1个月的利息。故可排除选项A、B、D。

3、单选题  依我国《民法通则》，关于委托书授权不明的民事责任，正确的选项是_____。
A: 由代理人向第三人承担民事责任
B: 被代理人应当向第三人承担责任，代理人负连带责任
C: 代理人应当向第三人承担民事责任，被代理人负连带责任
D: 由被代理人承担民事责任
参考答案: B
本题解释:【答案】B【解析】根据《民法通则》第65条规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。故本题答案选B。

4、单选题  某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定?_____
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析：《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《民法通则意见》第140条第1款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”本题中，某报社在新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子的行为，侵犯了甲的隐私权，对甲的学习和生活造成重大影响的，应认定为是侵害甲名誉权的行为。该报社的行为与甲自残的行为之间并没有直接的因果关系，因此报社的行为并未侵害甲的身体权。因此，排除D项，B项为正确答案。

5、单选题  甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?_____
A: 甲应负全部赔偿责任 
B: 应由乙自负责任
C: 双方按各自的过错程度承担责任 
D: 双方均无过错，按公平责任处理
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本题中，甲明知其牛的性子暴，如果与乙的牛相遇会打架而未采取措施避免;而乙在明知二牛在桥上相遇会打架的情况下也未采取避免措施。因此甲乙二人对于“二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死”都有过错，应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。故选项C为正确答案。