1、单选题 群体效应是指个体形成群体之后,通过群体对个体约束和指导,群体中个体之间的作用,就会使群体中的一群人,在心理和行为上发生一系列的变化。根据上述定义,下列选项不属于群体效应的是_____。
A: 当甲一个人去北京旅游时,会消费1000元,但当和几个同事一起去时,看到周围同事屡屡消费,自己也多购买了不少东西,产生一些不必要的花费
B: 乙跟随“提前消费”的时尚,成为“车奴”、“房奴”和“卡奴”,实际上他没有多少偿还能力
C: 丙读高中二年级,看大多数同学都追求品牌和时尚,自己也购买了一款新上市的耐克运动鞋和一部高端拍照手机,她认为这是生活必需品,可以增强自信、提高自身形象,获得别人的尊重
D: 丁不满公司的加班制度,自动离职,后来其他同事也认为加班不合理而纷纷离职
参考答案: D
本题解释:群体效应的关键信息是:群体会使个体在心理和行为上发生一系列的变化。A、B、C三项都符合定义。D项是个体对群体的影响,不符合定义。故答案选D。
2、单选题 绝对反义词,也称互补反义词,这类反义词意义上互相排斥,肯定甲必否定乙。肯定乙必否定甲;同时否定甲就必肯定乙,否定乙就必肯定甲。根据上述定义,下列属于绝对反义词的一组是_____。
A: 高兴——生气
B: 完整——残缺
C: 寒冷——温暖
D: 卑微——高尚
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析:A除了高兴和生气之外,还有既不高兴也不生气的状态;C寒冷的反义词除了温暖之外还有炎热等;D卑微的反义同除了高尚外还有平凡等词语;B项不完整的一定就是残缺的,之间没有过渡。因此B答案正确。
3、单选题 信用卡诈骗罪:是指违反有关信用卡管理规定,采取使用伪造作废的信用卡冒用他人信用卡或者恶意透支等方式,诈骗公私财物,数额较大的行为。根据以上定义,下列行为不属于信用卡诈骗罪的是_____。
A: 刘某领取长城信用卡后一直多取少存,高额透支10万余元后外逃
B: 王某在某宾馆拾到一张万事达信用卡后,冒用卡主的名义在该宾馆消费5万余元
C: 秦某趁邻居不备之际,进入其家中拿走信用卡,并消费5万余元
D: 赵某利用工作之便伪造了多张信用卡,并利用这些信用卡进行高额消费
参考答案: C
本题解释:参考答案:C
题目详解:A项属于恶意透支,B项属于冒用他人信用卡,D项属于使用伪造的信用卡,都属于信用卡诈骗罪。C项中秦某的行为属于盗窃行为,并没有诈骗公私财物,因此不属于信用卡诈骗罪。故答案选C。考查点:判断推理>定义判断>法律类
4、单选题 统一指挥原则是指在正式组织里,无论什么时候,一个下属都应该接受而且只应接受一个上级的命令并向这个上级汇报自己的工作。根据上述定义,下列选项违背了统一指挥原则的是:_____
A: 总经理把产品销售的责任委派给一位分管市场经营的副总经理,由其负责所在地区的经销办事处,同时总经理又要求各地区经销办事处的经理们直接向总会计师汇报每天的销售数量
B: 主任科员小张在省级政府部门工作,发现他的直接上司有索贿受贿的行为,于是就向省纪委举报其上司的违法行为
C: 王大夫是某医院的外科医生,同时也是医院工会会员。有一天,王大夫接到手术安排的同时也接到了工会主席要求参加一项活动的通知,小王在向直接上司请假后参加了工会的活动
D: 某商业集团公司的刘总到公司下属某商场暗访,现场发现一些员工违反公司制度的行为,刘总并没有现场责令员工改进,而是将问题反映给了商场经理
参考答案: A
本题解释:答案:A解析:统一指挥的要件是“一个下属应该接受而且只应该接受一个上级的命令并向这个上级汇报自己的工作”,A项中地区的销售办事处要接受副总经理的命令,还要向总会计师汇报工作,不符合统一指挥的要件。
5、单选题 定义:①归纳推理就是以个别知识为前提推出一般性知识结论的推理。②演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。③类比推理就是概括两个或两类对象在某些属性上相同或相似,从而推出它们的另一属性上也相同或相似的推理。典型例证:①奥地利医生奥斯布鲁格从父亲经常用手敲击酒桶以确定其中存酒的多少受到启发,发明了叩诊法。②锐角三角形的面积等于底乘高的一半;直角三角形的面积等于底乘高的一半;钝角三角形的面积等于底乘高的一半。所以,凡三角形的面积都等于底乘高的一半。③一个三角形,或者是锐角三角形,或者是钝角三角形,或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形,所以,它是钝角三角形。以上与定义符合的典型例证数目有_____。
A: 2个
B: 3个
C: 0个
D: 1个
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析:第一步:抓住每个定义中的关键词归纳推理中的关键词包括“个别知识为前提”,“一般性知识结论”。演绎推理中的关键词包括“普通性的前提”,“特殊性结论”。类比推理中的关键词包括“两个或两类对象”,“相同或相似”。第二步:逐一判断题干中的典型例证①中将“敲击酒桶”和“诊断”类比,符合关键词“两个或两类对象”和“相同或相似”,因此属于类比推理;②中是从个别知识推出一般性结论,符合关键词“个别知识为前提”和“一般性知识结论”,因此属于归纳推理;③中例证符合关键词“普通性的前提”和“特殊性结论”,因此属于演绎推理。综上,例证①、②和③均与定义符合,故正确答案为B。备注:演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。事实上,题干中的例证③就是一个典型的不相容的选言推理形式的演绎推理,望考生注意。