1、单选题  因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑?_____
A: 最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别
B: 科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法
C: 纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起
D: 棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25%被用于棉花种植
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。论据是化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢。第二步：逐一判断选项的作用题干说纯棉织物的环保性和化纤物的污染性，而A说"外观、手感、吸湿性"，A和题干内容无关，A错误。论据说化纤垃圾降解慢，B说"研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法"，B是对题干论据的削弱，不能证明纯棉织物更具有环保性，B错误。题干说纯棉织物的环保性，而C说纯棉织物的价格，C和题干内容无关，C错误。D说棉花的种植使用了大量农药，说明纯棉织物的原料生产过程中也存在污染，进而说明纯棉织物不一定比化纤物更环保，D削弱了论点，D正确。故正确答案为D。

2、单选题  由于在乐业天坑中最大的天坑——大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤，有人据此推测，大石围应形成于恐龙时代，即6500万年前。如果下列各项为真，哪项最能反驳上述推测?_____
A: 桫椤至今仍然存在
B: 在其他乐业天坑中未发现桫椤
C: 恐龙无法进入这个极深的天坑
D: 没有在大石围中发现恐龙化石
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是大石围应形成于恐龙时代，论据是在大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明大石围底部的植物桫椤是现在生长的，不是和恐龙同时代的，不能说明大石围形成于恐龙时代，削弱论点;B其他乐业天坑的情况不能说明问题，如果论据为真，只要一个天坑有就足以说明论点;C恐龙存在的时间和恐龙能不能进入天坑没有任何联系;D没有在大石围中发现恐龙化石，不能说明恐龙没有生存在大石围时代，故正确答案为A。标签削弱论点

3、单选题  要治服坏人，有时候要以坏治坏，以小坏对付大坏，以假坏对付真坏，坏人也会做好事，但好人只要做过坏事就变成了坏人。由此可以推出：_____
A: 好人不可能治服坏人 
B: 世界上不可能有好人
C: 做过好事的人未必是好人 
D: 做过坏事的人未必是坏人
参考答案: C
本题解释:【解析】C。解析：结论型题目。文中指出坏人也会做好事，所以做过好事的人未必是好人是正确的，C项正确。A项错误，文中并没有说好人不可能治服坏人。B项错误，文中并没有提到世界上没有好人，而是说好人做了坏事之后就变成了坏人。D项错误，文中最后一句指出只要做过坏事就是坏人。

4、单选题  恩格斯曾说:“在希腊人那里是天才直觉的东西,在我们这里是严格科学的以实验为依据的研究结果,因而也就具有确定得多和明白得多的形式。”的确,不论是古代希腊还是古代中国,都曾经创造出光辉灿烂的文明,但是它不是适宜产生科学实验的一种文化;它有利于直觉、经验、真知灼见和理智的产生,但不利于用机械的设计和实验的技术从自然中挖掘出秘密。据此,我们可知道_____
A: 那种不利于发展科学实验技术的文明,不能算是一种真正光辉灿烂的文明
B: 通过科学实验,我们可以得到具有更确定形式的研究成果
C: 严格的科学实验是一种比直觉经验更好的发现自然秘密的途径
D: 与当时的其他民族相比,古代希腊和古代中国创造出了更光辉灿烂的文明
参考答案: B
本题解释:B【解析】通过科学实验,可以得到具有更确定形式的研究成果。

5、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。