1、单选题  某市以生产加工"工艺品"出口到欧盟国家著称。去年以来，受到欧洲债务危机影响，该市对欧盟工艺品出口锐减。鉴于市场的变化，作为该市最大的工艺品生产企业A公司，必须在以后两年的时间里提高5%的生产率，否则它就会破产。根据该市外经贸局的研究，A公司按照目前的生产状况和经管结构，如果能提高5%的生产率，就能增加10%的生产利润。如果上述陈述为真，以下选项必然为真的是_____。
A: 如果A公司不能达到提高10%利润的目标，它就会破产
B: A公司的生产率两年内必须提高10%，否则它就会破产
C: 只要经济形势好转，A公司不提高生产率，也不会破产
D: A公司生产状况和经管结构两年不变，利润才能提高10%
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件：①—生产率提高5%⇒破产;②生产率提高5%⇒生产利润增加10%。根据逆否规则，①等价于③"—破产⇒生产率提高5%";将②、③两个推导关系连接起来，可推出④"—破产⇒生产利润增加10%"。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则：A项，—生产利润增加10%⇒破产，是④的逆否命题，符合逆否规则，推导成立;B项，—破产⇒生产率提高10%，与①不相符，该选项混淆了生产率和生产利润的数据，为强干扰项;C项，—破产⇒经济形势好转∧(—提高生产率)，题干没有提到经济形势好转对A公司破产的影响，无法进行推导;D项，生产状况和经管结构两年不变⇒生产利润增加10%，题干只提到保持生产状况和经管结构不变，如果生产率提高5%，生产利润会增加10%，无法直接推出生产状况和经管结构两年不变和生产利润之间的关系，D项错误。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：(1)小组成员既要有女性，也要有男性(2)小张与小王不能都入选(3)小李与小孙不能都入选(4)如果选小金，则不选小吴如果小王和小吴都入选，可以得出以下哪项?_____
A: 或者选小余，或者选小孟
B: 或者选小李，或者选小孙
C: 如果选小李，那么选小张
D: 如果选小孙，那么选小金
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小王，小吴(事实信息)第二步：从事实信息开始推导并得出结论根据事实信息小王入选，由(2)可知，小张不入选;根据事实信息小吴入选，由(4)的逆否规则可知，小金不入选;因为参加谈判的总共有4人，又知(3)小李和小孙不能同时入选，要确保两人不同时入选，则需要从小余和小孟中选出一人，要么选小余，要么选小孟，A项正确。第三步：分析其他选项B项是题干的已知条件，无需推出，故不选;由第二步推论可知，小张不入选，小金不入选，C项和D项均错误。故正确答案为A。

3、单选题  在是否戒烟的问题上，总有些不算明智的人。除非他们戒烟成功，否则就不得不为其健康恶化承担所有后果。老李已有20年的烟龄，但他很怕失去健康的身体和美好的生活，不想因为自己的不明智而承担健康恶化的后果。由此，可以推出_____。
A: 老李请亲朋好友严格监督自己戒烟
B: 老李若要实现自己的想法，必须成功戒烟
C: 老李戒烟不能成功，因为他总是做不明智的选择
D: 如果老李身体不好，一定是吸烟造成的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①不想承担后果⇒必须戒烟成功(注：除非…否则不…，等价于，只有…才…)②老李：不想承担后果，即为事实信息第二步：从事实信息开始推导根据②的事实信息和①的推导规则，可得出“老李：必须戒烟成功”第三步：逐一判断选项A项说的是老李请人监督自己的戒烟，跟题干的“必须戒烟成功”及“不想承担后果”无关，无法推出;B项：老李必须戒烟成功，与题干的推导逻辑一致，为正确答案;C项，-戒烟成功⇒-明智的选择，题干只说明有些人在戒烟问题上不明智，没有说明戒烟是否成功与选择是否明智两者间的关系，无法推出;D项，-不想承担后果⇒-戒烟必须成功，“-不想承担后果”否定题干推导关系①中的前件，否前件无法推出否后件，D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件

4、单选题  想从事律师工作的学生，都报考法律专业。毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真，最能支持上述观点?_____
A: 所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B: 有些律师是大学法律专业毕业生
C: 想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D: 有不少律师都有法律专业学位
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析本题属于三段论考题。第一步：在条件和结论不同的对象间搭桥条件是毛宁报考了法律专业、结论是他一定想从事律师工作，条件和结论对象不同，需搭桥。第二步：搭桥的方向由条件指向结论即毛宁报考了法律专业⇒他一定想从事律师工作。第三步：充分的表达。即所有报考法律专业的考生都想从事律师工作，故正确答案为A。

5、单选题  食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出_____。
A: 没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
B: 要想健全监督的机制，必须有政府的有效管理
C: 有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D: 一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干①食品安全⇒政府的有效管理;②政府进行有效的管理⇒政府部门之间的相互协调配合;③﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府各部门之间协调配合。根据逆否规则推出④政府各部门之间协调配合⇒健全的监督制约机制，将四个个推导关系连接，即食品安全⇒政府的有效管理⇒政府部门之间的相互协调配合⇒健全的监督制约机制，其逆否命题：﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府部门之间的相互协调配合⇒﹣政府的有效管理⇒﹣政府的有效管理⇒﹣食品安全。第二步：逐一翻译选项并判断选项A项：﹣健全的监督制约机制⇒﹣食品安全，根据第一步推导可知，A项是题干推导关系的逆否规则。B项：健全监督的机制⇒有政府的有效管理，根据第一步可知，肯定后件推不出肯定前件，排除B。C项：政府各部门协调配合⇒食品安全，根据第一步可知，肯定后件推不出肯定前件，排除C。D项：政府：﹣有效管理⇒﹣健全的监督制约机制，根据第一步可知，否定前件推不出肯定后件，排除D。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则