1、单选题  张教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。因为近一年来只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。为使上述推理成立，以下哪项必须假设的?_____Ⅰ.胜任校长助理的职务，需要有良好的身体条件Ⅱ.张教授给校长的信的内容基本上都是真实的Ⅲ.近一年来，张教授经常给校长写信
A: 只有Ⅰ和Ⅱ
B: 只有Ⅱ和Ⅲ
C: 只有I和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干论证题干的论证实际上包括两个省略推理。第一，近一年来，只要张教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病，推断出张教授的身体确实不好;第二，根据张教授的身体不好，推断他不宜继续担任校长助理的职务。第二步：逐一分析并判断题干中的假设的必要性为使题干的论证成立，Ⅰ项是必须假设的，否则，第一步中的第二个推断就不能成立;Ⅱ项是必须假设的，否则，第一个推断就不能成立;Ⅲ项也是必须假设的，否则，如果事实上近一年来张教授很少给校长写信，那么，即使信件的上述内容是真实的，也难以推出张教授的身体确实不好。综上，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ项都是必须假设的，故正确答案为D。

2、单选题  部分英国医生宣称，他们开始对苹果IPAD用户类似重复性劳损的病症进行治疗，这类被戏称为"i伤害"的病症，主要表现为用户的手和点击、触摸屏幕的手指出现各种各样的病痛。专家推测：大多数IPAD用户左手拿着平板电脑以保持其稳定，右手食指点击屏幕发送来源:91考试网 www.91eXam.org邮件或生成文件。这使得他们有患上诸如重复性劳损、腕管综合症以及其他肌腱伤害的风险。如果以下各项为真，最能支持上述专家推测的是_____。
A: 使用IPAD的用户患上此类病症的概率比较高
B: 使用其他品牌平板电脑的用户出现了类似病症
C: 未普及IPAD的地区此类病症出现的比率极少
D: 使用台式机的用户患上此类病症的概率比较低
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：大多数IPAD用户因为IPAD使用习惯的问题，有患上诸如重复性劳损、腕管综合症以及其他肌腱伤害的风险。第二步：判断加强方式本题只有论点没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项B项说其他品牌平板电脑的用户也出现类似病症，说明不是只有IPAD用户才会出现这类问题，否定专家的推测;A、C、D三项都能支持专家的推测，但A项和D项只说明某一部分用户患病概率的高低，没有概括性，而C项，"未普及IPAD的地区此类病症出现的比率极少"，通过未普及IPAD的地区的患病率极低这一事实，加强了IPAD用户与患病风险之间的联系，有力地支持专家的推测。故正确答案为C。标签加强论点

3、单选题  最近调查显示，许多寻求医疗帮助的人处于很大的压力下。医学研究同时显示，压力能够恶劣影响一个人抵御感染的免疫系统。因此，当一个人处于压力线的时候，他更可能得病。以下选项最能支持上面的结论是_____。
A: 在放假期间，大学医院所处理的疾病数目显著增多
B: 在考试期间，大学医院所处理的疾病数目显著减少
C: 许多企业报道在职业感到管理压力期间，缺勤显著地减少
D: 许多为职业提供健康保险的企业同时提供应付压力的研习班
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是当一个人处于压力线的时候，他更可能得病，论据是许多寻求医疗帮助的人处于很大的压力下，压力能够恶劣影响一个人抵御感染的免疫系统。第二步：判断加强方式论点强调得病，论据强调压力影响免疫，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：放假期间疾病数目显著增多，说明压力小时得病增多，是削弱题干的结论;B项：考试期间疾病数目显著减少，说明压力大时得病减少，是削弱题干的结论;C项：职业感到管理压力期间，缺勤显著地减少，缺勤与得病无直接关系，属无关选项;D项：既提供健康保险又提供应付压力的研习班，说明健康和压力相关，即在得病和压力影响免疫间搭桥，加强论证，是答案。综上，故正确答案为D。

4、单选题  终于我确信无法阻止你离开的脚步，于是我重新开始享受孤独。以下哪项是上述推理的前提?_____
A: 除非我确信无法阻止你离开的脚步，否则我就不能享受孤独
B: 只有我确信无法阻止你离开的脚步，我才开始享受孤独
C: 或者我不确信是否无法阻止你离开，或者我必须重新开始享受孤独
D: 我不确信是否无法阻止你离开的脚步，但我只能重新开始享受孤独
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点为，我重新开始享受孤独;论据为，我确信无法阻止你离开的脚步。第二步：判断加强方式题干论点和论据存在因果关系，即确信无法阻止⇒开始享受，所以要求找出上述推理的前提，也就是要加强论证。第三步：逐一判断选项A项可翻译为，-确信无法阻止⇒-开始享受，B项可翻译为，开始享受⇒确信无法阻止，A、B两项的前提和结论都跟题干不符，无法成为题干推理的前提。C项可翻译为，-确信无法阻止∨开始享受，或者……或者……是选言命题，两个支命题只能一个为真，当前一个支命题“-确信无法阻止”为假，后一个支命题“开始享受”为真时，与题干推理一致，故C项可以加强论点。D项否定了题干中的论据，相当于否认了题干的论证关系，故无法成为题干推理的前提。因此正确答案为C。标签选言命题加强论证

5、单选题  近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。以下哪项如果为真，则最能支持上述观点?_____
A: 交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展
B: 总是先发展汽车工业，后发展交通事业
C: 近期内中国的道路状况不可能有根本改善
D: 应该大力发展公共交通事业
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。论据是有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。第二步：逐一判断选项的作用C项说五年内交通设施不可能得到改善，因此放松对私人轿车的管制就会使交通不断恶化，加强了题干的论据，从而支持了题干的论点。A、B项均能促进私人轿车的发展，都是对题干论点的削弱;D项说应该大力发展公共交通事业，对私人轿车的发展相关性不大，因此对题干结论的加强程度不项C项。故正确答案为C。标签加强论据