1、单选题  某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的？_____
A: 法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B: 《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C: 在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”
D: 邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
参考答案: A
本题解释:A法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种价值判断，而非事实判断。因此，选项A错误。选项B、C、D明显正确。

2、单选题  甲因不服某区公安局行政处罚决定，向该区人民政府申请复议，但该区人民政府在法定期间内没有作出复议决定。甲以该区人民政府为被告向该区法院提起行政诉讼，下列说法正确的是：_____
A: 法院应当受理
B: 法院应驳回起诉
C: 法院应当驳回诉讼请求
D: 法院应告知甲变更被告
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：根据《行政诉讼法》第38条规定，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本题中，区人民政府在法定期间内没有作出复议决定，甲以该区人民政府为被告向该区法院提起行政诉讼时，该区法院应当受理。故本题答案选A。

3、单选题  爱因斯坦指出“哲学可以被认为是全部科学之母”，这说明_____。
A: 哲学是全部科学的汇集
B: 哲学是各门科学知识的基础
C: 哲学对各门具体科学的研究具有指导作用
D: 哲学与各门具体科学是整体与局部的关系
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点马克思主义解析哲学和具体科学的关系是既联系又有区别。哲学和各门具体学科就是共性和个性、一般和个别、指导和被指导的关系。这样可以看出：A项明显是错误的，哲学并不是全部科学的汇集;B项也明显错误，哲学不是具体科学的基础，而恰恰具体科学是哲学的基础;哲学是具体学科的概括和总结，因此D项也是不准确的。故本题选C。

4、单选题  孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12～13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果：有41.5%曾在托儿所看护的儿童和25.7%曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑?_____
A: 研究中所测验的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机选取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统的差异存在
B: 这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷漠
C: 针对孩子的母亲另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正
D: 出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析：题干的结论是：孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。其根据是：表现出紧张不安和依附母亲的被测试儿童，在1岁时曾由托儿所看护的儿童中所占的比例，要高于1岁时曾在家中看护的儿童。A项能构成质疑。因为如果两组进行比较的儿童本身可能存在系统性的差异，那么，他们是否较易紧张不安，完全可能由此种差异造成，而并非因为1岁时是否由托儿所看护。B项能构成质疑。因为由此可以怀疑，题干中研究者的推断是否带了研究者本人的个人偏见和主观色彩。C项能构成质疑。因为由此可以得出结论：至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附心理，恰恰相反，而是表现出了过度的依附心理才被送进托儿所。D项不能构成质疑。出生后第一年在家看护的孩子由祖父母或外祖父母看护，产生浓厚的亲情，孩子应依附于祖父母或外祖父母，与题干无关。与上述各项相比，D项显然最不可能构成质疑。

5、单选题  分子间同时存在着引力和斥力，当分子间距增加时，分子间的_____。
A: 引力增加，斥力减小
B: 引力增加，斥力增加
C: 引力减小，斥力减小
D: 引力减小，斥力增加
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：分子间同时存在引力和斥力，当分子距离增加时，分子间的引力和斥力都减小，只是斥力减小的更快，当距离超过平衡位置时，斥力就会小于引力合力即分子力表现为引力，当距离小于平衡位置时，斥力大于引力，分子力表现为斥力，所以本题答案选C。