1、单选题  某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高。“以下哪项最能反驳这些家长们的结论?_____
A: 有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
B: 该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
C: 因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书
D: 志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是志远中学比一中的教学质量高。论据是全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生。第二步：逐一判断选项A中“有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准”说明即使“全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生”也不意味着志远中学的教学质量比其他学校高，A削弱了论证。B中“该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多”直接反映志远中学比一中教学质量差，B直接削弱论点，B的削弱程度比A强。C中市一中老师到志远中学教学提升了志远中学的教学质量，C加强了论点，C错误。D项中的学生是否住宿均与教学质量无关，D是无关项，D错误。故正确答案为B。

2、单选题  饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。这一推理形式属于_____。
A: 命题自然推理
B: 类比推理
C: 简单枚举推理
D: 科学归纳推理
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答585次，正确率为21.88%，易错项为D解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：饥饿⇒胃部∨大脑中的血液循环∨全身的神经，第二句：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。（事实信息）第三句：大脑活动始于神经末梢被刺激⇒（饥饿⇒﹣大脑中的血液循环），第四句：饥饿⇒全身的神经。第二步：分析推理过程，找到相应的推理方法。由第三句得饥饿⇒﹣大脑中的血液循环；第二句题干：（饥饿⇒胃部）⇒（切断胃部神经后不能正常进食），切断胃部神经后正常进食（事实信息）。由逆否规则得（切断胃部神经后正常进食）⇒﹣（饥饿⇒胃部），即饥饿⇒﹣胃部；根据选言关系，否定一部分选言⇒肯定剩余选言，本题可推出饥饿⇒全身的神经。类比推理指一种事物有相应的特征，而和它相似的另一事物也具有这样的特征；简单枚举是从特殊推出一般结论；科学归纳推理是根据各种特殊事物的内在联系，在科学分析的基础上，得到一般的结论的方式；命题自然推理属于演绎推理，是必然性推理。B、C、D都是或然性推理，从题干推理形式看，本题应该是必然性推理，所以属于命题自然推理，故正确答案为A。考点其他

3、单选题  世界人均淡水量约8300立方米，但每年2/3以洪水形式流失，其余的1/3为饮用水和灌溉用水，由于工业化和人类用水量的增加，目前世界用水量与1990年相比增加了近10倍。未来的淡水不足是构成经济发展和粮食生产的制约因素之一。因此_____。
A: 要减少工业用水
B: 要减少生活用水
C: 一方面要节约用水，另一方面应开发利用新的淡水资源，以解决缺水问题
D: 必须减少人口总数以扩大人均淡水水量
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干的对象及主要内容第一句话强调大部分淡水没有被合理利用。第二句话强调由于工业化和人类用水量的增加，未来的淡水不足是构成经济发展和粮食生产的制约因素之一。第二步：判断整体关系题干指出未来的淡水不足会成为发展障碍，解决措施应针淡水的使用情况来制定。对“每年2/3以洪水形式流失”，说明应该开发利用流失的那些淡水资源，而“1/3为饮用水和灌溉用水”说明可以节约用水，合理利用淡水资源。第三步：逐一判断选项的作用A项“减少工业用水”以及B项“减少生活用水”并不能解决“未来的淡水不足”问题，均不是有效的措施。C项符合第二步推断，对已经利用的淡水资源要节约，对尚未利用的要开发，以此解决“未来的淡水不足”。D项“扩大人均淡水水量”显然不符合题干推断，由于淡水总量是一定的，人均淡水量也是一定的。故正确答案为C。

4、单选题  在不同语言中，数字的发音和写法都不一样。一些科学家认为，代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？_____
A: 相比欧洲，亚洲地区的人们在进行数量大小比较时，大脑中个别区域的活跃程度有所不同
B: 在同一国家，不同方言区的人们进行数学运算时，大脑语言区的神经传递路线并不十分一致
C: 研究发现，以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区，而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区
D: 研究发现，不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法，但都会不同程度地依赖大脑的语言区
参考答案: C
本题解释:第一步：找到论点和论据本题论点是代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响。没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项不是不同的语言；B项比较笼统，未体现出对数学信息的处理方式不同；C项以英语为母语的人和以中文为母语的人进行心算时分别使用了大脑的语言区和视觉信息识别区，支持了论点；D项是不同专业背景，属无关项。故正确答案为C。

5、单选题  某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?_____
A: 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B: 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C: 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D: 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。第二步：判断削弱方式论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关。A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故正确答案为B。标签削弱论证