1、单选题  在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是"不放过一个坏人，不冤枉一个好人"。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点?_____
A: 各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B: 错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
C: 错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
D: 各个法院的否定性误判率基本相同

2、单选题  政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。烟草公司只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。 以下哪项是题干论点的前提_____。
A: 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金
B: 如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告
C: 如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响
D: 烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利

3、单选题  爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。 以下哪项，如果为真，最能加强题干的论证?_____
A: 在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
B: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
C: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
D: 爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态

4、单选题  近年来，轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。 以下哪项如果为真，则最能支持上述观点?_____
A: 交通事业将伴随着轿车工业的发展而发展
B: 总是先发展汽车工业，后发展交通事业
C: 近期内中国的道路状况不可能有根本改善
D: 应该大力发展公共交通事业

5、单选题  有研究表明，在使用试管婴儿技术治疗不孕不育前和治疗期间摄入炸薯条等富含饱和脂肪的食物将直接影响治疗的效果。 如果以下各项为真，最能支持上述观点的是_____。
A: 人群中饱和脂肪摄入量高者，不孕率高
B: 饱和脂肪摄入量影响卵母细胞的排卵数量
C: 饱和脂肪摄入量影响卵母细胞的受孕成功率
D: 炸薯条富含的饱和脂肪更容易被人吸收