1、单选题  一项研究报告指出，某地区25岁至64岁居民中，12.1%的人患有心脏病｡报告还指出，不良的饮食习惯是造成该地区居民心脏病高发的主要原因。调查表明，该地区18.7%的成年人胆固醇偏高，主要原因是他们吃的牛肉等高胆固醇食品太多，而鱼类食品的摄入量太少。为改善这一状况，当地居民大力改善自己的饮食习惯。随后的一项调查指出，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，但是，令人费解的是，该地区居民患心脏病的人数却上升了6.7%。以下最能解释这一现象的是_____。
A: 尽管吃牛肉的居民减少了，但是吃其他高胆固醇食物的人数并没有改变
B: 该地区由于气候宜人，风景优美，每年都吸引大量的外来人口居住
C: 虽然该地区成年人中胆固醇偏高的人数下降了，但要经过一段时间才能显现出效果
D: 该地区烟民大量增加，而吸烟等不良生活方式也是导致心脏病的重要原因
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出题干所述现象现象：当地居民大力改善高胆固醇的饮食习惯后，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了，但患心脏病的人数却上升了。第二步：逐一判断选项A项只能说明随后的调查中，胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，可能是因为吃牛肉的居民减少了的结果，但不能解释患心脏病的人数为何上升;B项说明的是该地区的人口构成，跟上述现象没有直接关系;C项的论述围绕“胆固醇偏高的人数下降”的现象，没有说明患心脏病的人数为何上升;D项提出该地区烟民大量增加，而吸烟会导致心脏病。也就是说，该地区居民心脏病高发存在其他原因，刚好解释了题干中的矛盾。故正确答案为D。

2、单选题  某知名艺人刘某2009年两次在上海举行个人演唱会。其中，第一次票房收入很好，离演出还有一个月，门票就全部售光。于是，该艺人所在经纪公司决定一个月后再次在上海举办刘某个人演唱会，规模与第一次相当。然而，第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。以下哪项最可能是导致第二次演唱会票房收入下降的原因?_____
A: 第二次演唱会的节目安排与第一次雷同，很多人已参加过第一次演唱会，故不再参加第二次
B: 在第二次演唱会举办的同时，另一知名艺人正在上海进行魔术表演
C: 参加第二次演唱会的人大多是没有买到第一次演唱会门票的人
D: 第二次演唱会的举办地点不在市中心，很多上海人嫌离家太远，不愿参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：第二次票房收入很不理想，门票仅售出40%。没有有效的论据。第二步：判断加强方式提问句要求找出可以解释导致第二次演唱会票房收入下降的原因的选项，属于加强论点题型。第三步：逐一判断选项的作用D项说明是选址问题导致很多上海人不去参加演唱会，解释了票房下降的原因，A项因节目安排雷同而不参加也能解释票房收入为何下降，但A中只说明第一次参加演唱会的人不去参加第二次的，这不能代表其他很多上海人的选择，而D解释的是上海人这个大群体，故D更能加强论点。B项另一知名艺人正进行魔术表演不代表会影响参加刘某个唱的人数，B属无关选项;C项参加第二次演唱会的人是谁，但仍然不能说明第二次参加的人为什么少，跟票房收入下降没有直接关系，无法解释论点。故正确答案为D。标签加强论点

3、单选题  研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习10组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高，因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是_____。
A: 实验一中参试者都是记忆力较好的，在某语言专业学习的年轻人
B: 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过内容
C: 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D: 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息论据：研究人员进行了两项记忆实验，结果发现，睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好：事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高第二步：逐一分析选项C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年，这说明该组在睡眠后测试结果更好，有可能是因为被试者本身记忆力好，而不一定是睡眠起的作用，属于削弱论点中的削弱，是本题答案。A项只提到实验一中的参试者，B项只提到有些被告知要进行测试的参试者，D项只提到实验二中部分小睡的参试者，这些都只代表睡觉组参试者及事先被告知要进行测试的参试者中的一部分，不能完全说明两个参试者的整体情况，无法有力地反驳论点。故正确答案为C。标签类比削弱

4、单选题  据国家权威科研机构研究证实，当前市场上热销的某品牌保健食品并不含有提高人类身体机能、增强个体免疫力的成分。但调查结果表明，不少身体虚弱的人在购买服用了该品牌的保健食品一段时间后，身体素质明显提高。以下最有助于解释上述矛盾的一项是_____。
A: 保健食品作用的发挥具有一定的时间滞后性
B: 许多身体健康的人在服用保健食品后体质也增强了
C: 购买该品牌保健品的人大多经济条件较好
D: 服用保健品的人在生活其他方面也开始注重健康
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析本题是加强题型。第一步：找出论点和论据论点：不少身体虚弱的人在购买服用了该品牌的保健食品一段时间后，身体素质明显提高论据：市场上热销的某品牌保健食品并不含有提高人类身体机能、增强个体免疫力的成分第二步：判断加强方式论据与论点的因果关系矛盾，需要对论据进行补充，加强论证第三步：逐一判断选项D项说明服用保健品的人在生活其他方面也开始注重健康，即身体素质明显增高是另有他因，并非是保健食品的功效，很好地解释了矛盾。是答案。A项作用的发挥具有滞后性说明保健食品还是有功效的，与论据冲突，不能加强论证;B项，身体健康的人体质是否增强，与论点中“身体虚弱的人”无关，属于无关选项;C项，是否买得起该保健食品与是否能增强人的体质无关，属于无关选项。故正确答案为D。

5、单选题  因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。下列哪一个是上文所做的假设?_____
A: 只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中，才可能产生科学性的有效的结果
B: 为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到：从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免
C: 进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度
D: 政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是因为面临预算困难，政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助，这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。论据是私人基金考虑到他们的公众形象，倾向于避免争议。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A与私人基金赞助无直接关系，属于无关选项;B说明争议是不可避免的，与争议项目的比例无直接关系，属于无关选项;C选项削弱论据，说明科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度，则可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的比例不会发生变化;D选项加强论点，说明由于政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目，目前政府机构减少了他们的科研基金，更大量的类似的研究现在由私人基金赞助，种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例，故正确答案为D。标签加强论点