1、单选题  以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出_____。
A: 人生病都是营养不良的结果
B: 人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C: 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
D: 食用保健品未必能增进身体健康
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干对象及其关系题干说明的是“基因食品”等保健品对人体健康并没有多大帮助，人体不需要补充对源核酸，因此使用保健品不一定能增进身体健康。第二步：逐一判断选项根据第一步分析可知，D项符合推断。A项不能由题干推断出，题目中没有提到生病与营养的关系，因此A项为无关选项。B项不能由题干推断出，题干说人体不需要补充对源核酸，人体缺的是营养，而核酸不缺营养，与人体的核算会不会减少无关，因此B项为无关选项。C项不能由题干推断出，题干涉及到的是含有“基因食品”等的保健品并不是全部保健品，因此C项把概念扩大化了。因此答案为D。

2、单选题  某人在一封信中这样写道：“前些年我在曼彻斯特看见过鸭嘴兽的蛋，因而无知地嘲笑过哺乳动物会下蛋的这种愚蠢之见，现在终于被证实了。” 从信中可以看出写信人以前错误地认为_____。
A: 鸭嘴兽不会下蛋
B: 有的哺乳动物不会下蛋
C: 鸭嘴兽不是哺乳动物
D: 只有哺乳的动物才是哺乳动物
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①事实信息：鸭嘴兽会下蛋;②写信人的愚蠢之见：哺乳动物都不会下蛋。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案写信人在看到鸭嘴兽下蛋之后，明白自己原先认为的哺乳动物不会下蛋这种想法是错的，也就是写信人从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋，这其中隐含了写信人原本就知道鸭嘴兽是哺乳动物这一信息，才能从鸭嘴兽下蛋推出哺乳动物会下蛋。因为写信人原先是认为哺乳动物不会下蛋的，又知鸭嘴兽是哺乳动物，可推出写信人原先错误地认为鸭嘴兽不会下蛋。故正确答案为A。

3、单选题  研究人员报告说，动物脑部具有不同功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。他们发现，在同物种中，不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致;在不同物种之间，结构特征就有较大差异。研究人员据此认为，脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。他们还指出，脑部结构的变化，通常标志着由进化产生了新的种群。例如，从较为原始的狐猴进化到现在的猴子;从猿进化到人，脑部的主要变化是新大脑皮层所占比例增加。由此可以推出_____。
A: 聪明人大脑皮层比平常人发达
B: 人的大脑皮层比猴发达
C: 人脑与猿脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑的结构相似度
D: 黑猩猩和大猩猩脑结构的相似度大于黑猩猩和猴子的脑结构相似度
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干的对象及关键第一句说明了具有不同功能的区域占总脑量的比例是物种的一个重要特征。第二句说明在同物种不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致;而在不同物种之间，结构特征就有较大差异。第三、四句话说明研究人员推测脑部结构特征将有助于分辨不同物种间的亲缘关系。第二步：根据题干判断正确选项根据"在同物种中，不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致;在不同物种之间，结构特征就有较大差异"，可知同物种的脑部结构特征相似度大于不同物种的脑部特征相似度，所以同物种的"黑猩猩"和"大猩猩"脑结构的相似度大于不同物种的"黑猩猩"和"猴子"的脑结构相似度。A项强调人脑之间差异、B项强调人脑和猴脑之间差异均不符合题干，而C项强调人脑与猿脑的结构相似度大于猴脑和狐猴脑也不符合"同物种不同个体之间的脑容量可能有明显差别，但脑部结构特征基本一致"。所以答案为D。

4、单选题  刑事责任能力：刑事犯罪人在实施犯罪时辨认自己行为的性质和社会意义，控制自己行为的能力。刑事责任是指犯罪主体实行刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。下列情况具有刑事责任能力的是_____。
A: 一个13岁男孩将同学打成骨折
B: 张某酒后强奸了饭店的服务员
C: 李某在精神病发作时纵火烧了汽车
D: 酒后驾车撞坏了别人的汽车
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明刑事责任能力是指刑事犯罪人在实施犯罪时辨认自己行为的性质和社会意义，控制自己行为的能力;第二点说明刑事责任是指犯罪主体实行刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：我国《刑法》规定：不满14周岁的，属于绝对无刑事责任能力，即对任何犯罪都不负刑事责任，因此A中13岁男孩不具有刑事责任能力;B项：我国《刑法》规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，因此B中张某具有刑事责任能力;C项：我国《刑法》规定：精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任，因此C中李某不具有刑事责任能力;D项：酒后驾车撞坏别人的车负民事赔偿责任，不属于刑事犯罪，因此D中行为人不具有刑事责任能力。综上，故正确答案为B。备注：本题需考生掌握一些基本法律常识来判断。

5、单选题  群众对领导干部的不满，不仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选任何一个单位或部门的领导，竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。从以上议论可以推出以下哪项结论?_____
A: 只要群众对领导的期望值足够低，即使这个领导在职期间无所作为，群众也不会产生不满情绪。
B: 只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪。
C: 由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在。
D: 聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么。
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话对象及其关系第一句话说群众对领导干部的不满的两个原因，一是由于领导的作为和业绩，二是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。第二句话说竞选领导的竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。第二步：判断整体关系根据第一步分析可知，要想群众满意领导，必须做到：①良好的作为和业绩;②实际表现和群众期望相符。第三步：逐一判断选项根据第二步分析可知，①②两个条件必须同时满足，群众才满意。因此C项符合推断，C项说领导符合一个原因，不符合另一个原因，那么群众的不满情绪仍可能存在，符合推断。A项强调了②，忽略了①;B项强调了①，忽略了②;AB项只是单纯的强调了一个方面，AB均不符合推断。D项不符合推断，题干只说不应一味向群众许愿，不代表什么都不需要承诺。故正确答案为C。