1、单选题  有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但外表上看不出区别，一天，一位游客在那里遇到甲、乙两人，他问甲：“你们两个当中肯定有一个君子?”甲说：“没有。”请判断他们是什么人。_____
A: 甲是君子，乙是小人
B: 甲、乙都是君子
C: 甲、乙都是小人
D: 甲是小人，乙是君子
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干①君子：说真话;②小人：说假话;③甲：没有君子。第二步：判断甲的话根据题干可知，甲要么是君子，要么是小人。如果甲是君子，那么他说的是真话，即没有君子，这和题干矛盾，因此甲说的是假话，也就是有君子。结合事实信息，说假话的是小人，所以甲是小人，君子是乙。故正确答案为D。标签矛盾关系

2、单选题  某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金;不同时买乙和丁;如果不买丁，那么也不买丙;或者不买甲，或者买乙;如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以推论： (1)如果买丙，那么也买丁; (2)如果买甲，那么也买丁; (3)如果买乙，那么不同时买戊和己; (4)如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)乙⇒﹣丁，丁⇒﹣乙;(2)﹣丁⇒﹣丙;(3)﹣甲/乙;(4)戊∧己⇒丙。第二步：逐一判断推理由(2)命题的逆否命题可知，丙⇒丁，因此结论(1)正确。由(3)命题可知，甲⇒乙;由(1)命题可知，乙⇒﹣丁，故结论(2)错误。由(1)(2)命题可知，乙⇒﹣丁⇒﹣丙;由(4)命题的逆否命题可知，﹣丙⇒﹣戊∨﹣己，因此结论(3)正确。由(4)命题与(2)命题的逆否命题可知，戊∧己⇒丙⇒丁，因此结论(4)正确。综上，正确答案为C。

3、单选题  如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。_____
A: 有的鸟会飞，并且企鹅是鸟。
B: 企鹅不会飞，并且企鹅是鸟。
C: 企鹅不会飞，但所有的鸟会飞。
D: 企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干前提：所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞结论：有些鸟不会飞第二步：根据题干信息进行推导前提“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞”是个假言命题，前件“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟”是一个联言命题，后件为“企鹅会飞”;结论“有些鸟不会飞”是对前提前件中肢命题“所有鸟都会飞”的否定。要否定前件中的一个肢命题，首先要否定前件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，可知要否定“所有的鸟都会飞”，得先否定“企鹅会飞”，即保证“-企鹅会飞”。根据逆否规则，从“-企鹅会飞”，可得到“-企鹅会飞⇒-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”，根据摩根规则，“-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”等价于“-所有的鸟都会飞∨-企鹅是鸟”，即“或者有些鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”。“或者有些鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”是选言命题，要得到有些鸟不会飞，即需要否定另一个肢命题“企鹅不是鸟”，即保证“企鹅是鸟”。综上分析，要得到“有些鸟不会飞”这一结论，需要添加的前提条件是“企鹅不会飞，并且企鹅是鸟”。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则

4、单选题  某市体委对该市业余体育运动爱好者的一项调查显示：所有的桥牌爱好者都爱好围棋，有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操，有桥牌爱好者同时爱好健身操。如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真?_____
A: 所有的围棋爱好者也都爱好桥牌
B: 有的桥牌爱好者爱好武术
C: 健身操爱好者都爱好围棋
D: 围棋爱好者都爱好健身操
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：桥牌爱好者⇒围棋爱好者，有的围棋爱好者⇒武术爱好者，第二句：武术爱好者⇒-健身操爱好者，有的桥牌爱好者⇒健身操爱好者。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项：围棋爱好者⇒桥牌爱好者，“围棋爱好者”是第一句中“桥牌爱好者⇒围棋爱好者”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，因此A项可能为真;B项：有的桥牌爱好者⇒武术爱好者，由第一句中“桥牌爱好者⇒围棋爱好者”和“有的围棋爱好者⇒武术爱好者”可知，当“有的桥牌爱好者⇒武术爱好者”可能成立，因此B项可能为真;C项：健身操爱好者⇒围棋爱好者，由第二句中“武术爱好者⇒-健身操爱好者”利用逆否规则可得：健身操爱好者⇒-武术爱好者，又知第一句中“有的围棋爱好者∧武术爱好者”，当“健身操爱好者⇒围棋爱好者”可能成立，因此C项可能为真;D项：围棋爱好者⇒健身操爱好者，由第一句中“有的围棋爱好者⇒武术爱好者”和第二句中“武术爱好者⇒-健身操爱好者”可知：有的围棋爱好者⇒-健身操爱好者，当“围棋爱好者⇒健身操爱好者”为真时，这与“有的围棋爱好者⇒-健身操爱好者”矛盾，因此D项不可能为真。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则联言命题

5、单选题  定于明天举办露天音乐会的承办方宣布：音乐会明天照常举办，除非预报出现坏天气或只有很少的预售票被卖出。如果音乐会被取消，票款将被安排退回给持票人。因为一些持票人的票款退款已经被汇寄给持票人，尽管已经有超过预期数的预售票被卖出，也可以推定肯定发生了预报出现坏天气的事。下面说的正是上文推理中包含逻辑毛病的选项是_____。
A: 上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论前提，看成是要使某一结论产生的唯一前提
B: 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上
C: 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的
D: 在"某个前提"下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏"某个前提"的证据当做一个直接的证据来使用，有这个证据"某种情况"就不会发生
E: 用来支持结论的证据实际上削弱了结论
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答629次，正确率为14.79%，易错项为D解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件。第一句：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒音乐会被取消，第二句：音乐会被取消⇒票款被退回给持票人。第三句：票款被退回给持票人∧（﹣很少的预售票被卖出）⇒预报出现坏天气。第二步：分析推导过程，找出逻辑毛病。利用逆否规则。将前两个推导关系连起来即为：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒音乐会被取消⇒票款被退回给持票人，即可推出：预报出现坏天气∨很少的预售票被卖出⇒票款被退回给持票人。题干第三句推导：票款被退回给持票人∧（﹣很少的预售票被卖出）⇒预报出现坏天气，"票款被退回给持票人"属于肯后事件，无法推出绝对表达的结论，这是本题推导的逻辑毛病，即选项A。故正确答案为A。考点关联词推导标签充分必要条件逆否规则