1、单选题  “泡沫论”的支持者并非杞人忧天。如果从2008年10月28日的最低点1664点算起,截至2009年8月6日的收盘价3365点,A股涨幅已超过了100%。而从市盈率和市净率来分析,似乎也很容易得出A股泡沫严重的结论。根据8月3日汤森路透全球主要股市估值和表现对比表,上证综指的静态市盈率和市净率已经分别达到28.03和3.77,在全球股市中名列前茅。根据这段文字,作者要表明的观点是: _____
A: A股没有泡沫 
B: A股的泡沫达到历史最高点
C: A股可能存在泡沫 
D: A股绝对存在泡沫
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析:由文段首句的“‘泡沫论’的支持者并非杞人忧天”可知,作者认为有人说A股有泡沫并非没有依据。接着作者从涨幅、市盈率、市净率等指标进行分析,得出的结论是“似乎”A股存在严重泡沫。由此看出,作者对A股存在泡沫这个观点是相对支持的,但没有绝对肯定,故C项的“可能”最贴合文意,当选。

2、单选题  美国语言学家哈里森教授说：“想象一下，如果无缘无故，亚马逊森林被砍伐，人们会非常气愤，并且想尽办法去阻止，因为那些是人类共同的遗产，是肉眼可见的。语言是更加古老、复杂精细的人类财富。每一种语言都是一个结构独特的人类存在方式。每种语言都有无限的表达可能性，无限的搭配可能性，它们的词汇、发音系统和语法，以精妙的结构组合起来，比我们手建的任何建筑更伟大。”教授的这段话意在强调_____。
A: 要保护和挽救那些将要消亡的语言
B: 语言和生态环境一样，是人类的共同的财产
C: 语言是比鲸类、金字塔和亚马逊森林更宝贵的人类财富
D: 语言比任何建筑都更值得保护
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点隐含主旨题解析据提问知此题为隐含主旨题。教授由人们对濒危动物、不可再生的自然文化资源这些肉眼可见的人类遗产的保护，引出对语言的保护这一话题。通过对语言特点的分析，高度评价了语言作为人类财富的价值，意在提醒人们重视对语言的保护。选项中提到这一点的只有A、D两项。而材料并没有对比语言与建筑哪个更值得保护，D项偏离了材料重心，可排除，故A项当选。BC两项都是对材料内容的部分表述，所以不选。故正确答案为A。

3、单选题  网络驱使我们进入了一个进行生死之争的世界，我们中的许多人发现这一世界是毁灭性的，网络强加的文化和经济张力令我们感到无力抗拒。作为网络赖以生存的机器和方案的创造者，我们有能力理解网络，也有能力影响它们的功能。我们有责任让网络服务于社会公正和人类自由的利益。以下对文段的解释不恰当的一项是_____。
A: 网络驱使我们进入生死之争的世界，对此，我们感到无力抗拒。
B: 网络带来的文化和经济张力给人类带来巨大的冲击和威胁。
C: 人类有能力让网络与人类以一种创造性共生的状态一起进化。
D: 人类有责任让网络服务于社会公正和人类自由的利益。
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A 考点细节判断题解析由提问方式可知本题为细节判断题。文中提到“网络强加的文化和经济张力”令我们感到无力抗拒而非“网络驱使……生死之争的世界”，A项属于偷换主语。由“网络驱使人们进入了一个生死之争的世界……网络强加的文化和经济张力令我们感到无力抗拒”可知，B项正确。由“我们有责任让网络服务于社会公正和人类自由的利益”可知，D项也正确。由“作为网络赖以生存的机器和方案……也有能力影响它们的功能”可知C项正确。故正确答案为A。

4、单选题  在八国峰会召开前夕，英国媒体认为这次八国会议，在温室气体排放问题上，欧美都将争取中国的支持。中国现在是仅次于美国的全球第二大温室气体排放国，其温室气体排放量约占全球排放总量的15%，而且这个数字仍在上升。在联合国发起的《京都议定书》中，中国也被归类为发展中国家，因此不受该条约中减少温室气体排放要求的约束。对欧美要争取中国的支持的原因，表述最准确的是_____。
A: 中国的温室气体排放量居世界第二，并逐年增加
B: 中国具有较大世界影响力，但尚未加入《京都议定书》
C: 中国在发展中国家中经济最有潜力，对欧美国家经济影响巨大
D: 中国排放温室气体量大，但不受《京都议定书》中的条约约束
参考答案: D
本题解释:D【解析】第二、三句是对欧美争取中国支持的解释，即列出了两条理由：中国温室气体排放量大;不受《京都议定书》的条约约束，故选D。

5、单选题  下列各句中存在歧义的一句是：_____
A: 这一场关于宗教的争辩，虽说引得甚嚣尘上，然而却没有结出果实来。
B: 某国政府明令禁止取缔建立对冲基金。
C: 某国政府公开表示要认真执行无核政策，各国对此表示怀疑。
D: 从大部分黑洞来的辐射非常弱，但总的来说，辐射是可以检测得到的。
参考答案: B
本题解释:答案：B。B项属于停顿歧义。“禁止取缔”因停顿位置不同，可有两种理解，一是：“明令/禁止取缔”，即不准取缔;二是“明令禁止/取缔”，即既禁止又取缔。