1、单选题  甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的： (1)甲是足球队的;( 2)乙不是足球队的;(3)丙不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?_____
A: 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的
B: 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的
C: 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的
D: 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点真假破案解析第一步：分别假设3句话中一句为真的情况

2、单选题  一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?_____
A: 当北美和亚洲还连接在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B: 连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
C: 存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D: 在亚洲南部，靠海洋生物为食物的海洋文化，最早发端于14000年以前
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的，没有明显的论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生，是对两个假设中前者的加强，在一定程度上加强了前一个假设，从而削弱了后一个假设;B项：亚欧连接地区植物稀少，无法维持动物的生存，说明亚洲人不可能以捕猎陆地上的动物为生达到北美，是对两个假设中前者的削弱，在一定程度上削弱了前一个假设，从而加强了后一个假设;C项：8000年以前的亚洲和北美文化显示出极大的类似性，而题干强调的是14000年以前人们是如何达到北美的讨论，两个是不同时间问题，因此C项是无关选项;D项：靠海洋生物为食物的海洋文化最早发端于14000年以前，发端时间与两个假设均无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为B。

3、单选题  某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，赢利15元。而在市场上发现盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。为使上述论证能够成立，必须假设的前提是_____。
A: 由于政府相关部门依法打击销售盗版光盘，因此很多人没有盗版光盘可买
B: 因封面包装的不同，很多消费者很容易识别出正版和盗版光盘
C: 如果没有盗版光盘，该公司生产正版光盘的销售量不会少于10万张
D: 非法光盘后来的销售价降低到一张15元
参考答案: C
本题解释:答案：C解析：前提型题目。题干中由“每张正版光盘能赢利15元”得出“盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失”的结论。要推出题干结论，就要求“如果没有盗版光碟，正版光碟能够卖到10万张”为前提，否则，题干论证将不成立。而A、B、D三项都不是题干论证所必须的假设。

4、单选题  品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?_____Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: B
本题解释:【答案】B

5、单选题  我不在犯罪现场。如果我在，那么，我没有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我神志不清。以下哪项与上述论断最相似？_____
A: 我只吃鸡或鱼或鸭Q如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么，一定吃鱼
B: 我从不说谎。如果我说了谎，那么，一定是被迫的。如果我被迫说了谎，那么，责任不在我
C: 我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心
D: 她每天按时完成作业。如果她没完成作业，那么，她不会睡觉。如果她睡觉了，那一定是她完成了作业
参考答案: C
本题解释:C。【解析】循序让步辩解法。题干：我不在现场，即使我在现场，我也没有犯罪，即使我犯了罪，也是由于神志不清。C项，我没有借书，即使借了，也不会把书弄破，即使弄破了书，也是由于不小心，论证方式与题干相同。