1、单选题 为了提高学习成绩,某班学生生病了也坚持在教室学习,但在高考中,该班学生没有一个考上重点大学,由此可见,学习时间长导致考试成绩差。以下哪项如果为真最能削弱上述论证?_____。
A: 如果不坚持学习,该班考试成绩可能更不理想
B: 该班同学学习态度好
C: 生病了休息不会耽误考试成绩
D: 该班同学考试发挥不好
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题的论点是学习时间长导致考试成绩差。论据是某班学生生病了也坚持在教室学习,但在高考中,该班学生没有一个考上重点大学。第二步:逐一判断选项的作用A中“如果不坚持学习,该班考试成绩可能更不理想”说明如果生病不坚持学习成绩会更差,这证明长时间的学习能使学习成绩提升,A直接削弱论点。B说“学习态度好”是对生病坚持学习的肯定,B加强了论据。C中“生病了休息不会耽误考试成绩”说明生病休息不会影响考试成绩,因此考试成绩差与学习时间长无关,C削弱了论证,C的削弱程度不及A。D中“该班同学考试发挥不好”说明考试成绩差是由发挥不好导致的,而不是由学习时间长导致的,D削弱了论点中的原因,D的削弱程度不及A。故正确答案为A。
2、单选题 有一位老教师认为,他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能,即能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是,在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。以下哪项如果为真,能削弱上述老师的结论?_____ Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中,有人是无意携带了考试作弊资料
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案:
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。第二步:判断削弱方式论点和论据之间存在因果关系,需要削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料,说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料,说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料,条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点,质疑了老师的特殊技能。因此Ⅰ和Ⅱ为真,可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。标签削弱论点
3、单选题 病人往往不理解在看病时,即使是小毛病也被要求做很多项检查,从而导致花费过高。而事实上如果医生不对病人进行详细检查,就有可能遗漏某些严重的问题,医生很难精确地判断他们究竟应当细致到什么程度。所以,对病人来说,当他们感到没有病时,去做医疗检查一般来说是不明智的。以下最严重地削弱了上述论证的一项是_____。
A: 在某些重要疾病的早期阶段,尽管病人并未感到身体不适,医生却能通过仪器的帮助观察到症状
B: 在收入减少的情况下,医生们一直在压缩他们做医疗检查的时间
C: 缺乏医学专业知识的病人无法判断医生做检查时究竟细致到何种程度是适宜的
D: 有经验的医生在做医疗检查时能细致到恰到好处
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是对病人来说,当他们感到没有病时,去做医疗检查一般来说是不明智的,论据是病人往往不理解在看病时,即使是小毛病也被要求做很多项检查,从而导致花费过高。第二步:判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系,所以需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A中说能在疾病的早期阶段通过仪器的帮助观察到症状,说明了检查的好处,直接削弱论点;B中医疗检查的时间,C中病人无法判断检查细致程度,D中仅是指有经验的医生,均与是否做检查无直接关系,属无关选项。综上,故正确答案为A。标签削弱论点
4、单选题 由于某市路边的报刊亭大多属于违章建筑,影响城市管理,而且普遍存在超范围经营等问题,当地政府考虑拆除路边报刊亭,居民可以继续到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊、杂志。以下有助于推动当地政府作出拆除路边报刊亭决定的信息不包括_____。
A: 不少路边的报刊亭存在贩卖非法出版物的问题
B: 当地超市、书店和专门的报刊销售点非常常见,随处可见
C: 路边报刊亭的销售收入主要来源于贩卖烟酒零食而非报刊
D: 数据显示,当地居民购买报刊、杂志主要还是通过邮局订购
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步:找出论点和论据论点:政府考虑拆除路边报刊亭论据:路边报刊亭普遍存在超范围经营;市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊第二步:判断加强方式论据与论点存在因果关系,需要削弱论据。第三步:逐一判断选项D项,通过邮局订购,与是否需要拆除报刊亭无关,属于无关选项,同样削弱了论据。是答案。A和C项,说明路边报刊亭普遍存在超范围经营,加强论据;B项,说明市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊,加强论据。故正确答案为D。
5、单选题 北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真,将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,曾经它也存在过交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。第二步:判断削弱方式论点和论据间存在因果关系,所以需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件,并不能说明北京一定适宜发展私人汽车,我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系,A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似,但东京是拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展,而题干强调限制发展私人汽车,两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利,享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车,D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点