1、单选题  中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案;②安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果;③法律付诸实践，就有极大的强制性;④一旦安乐死立法，用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。第二步：分析题干信息，结合选项找出正确答案。信息④提到，安乐死立法后，如果被人不当运用的话，可能会对病人造成致命影响，从这个可推知，法律有可能被人利用去做坏事，选项C的说法正确。信息①只提到1994年以后的情况，题干没有谈及1994年之前有关为安乐死立法的情况，A项无法推出;B项错误，题干没有谈论哪些人赞成安乐死;D项错误，为安乐死立法，除了要考虑大多数人的意志外，还要考虑法律的强制性问题;A、B属于无关选项，D项违背题意。故正确答案为C。

2、单选题  若钥匙不是在宿舍里丢失的，那就一定是在办公室或走廊上或大街上丢失的，又因为离开宿舍时用它锁的门，假如在办公室或走廊上丢失，就会有失物招领告示，现没有看见告示，可见_____。
A: 钥匙丢在宿舍里
B: 钥匙丢在办公室
C: 钥匙丢在走廊上
D: 钥匙丢在大街上
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上;在办公室∨走廊⇒有告示第二步：从事实信息展开推导，结合选项得出答案事实信息①：离开宿舍时用它锁的门，所以钥匙不会丢在宿舍里，即“-宿舍”。事实信息②，现在没有告示，即“-有告示”，因为“办公室∨走廊⇒有告示”，根据逆否规则和摩根规则，可得“-有告示⇒-(办公室∨走廊)⇒-办公室∧-走廊”，即钥匙不是在办公室和走廊丢的。因为“钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上”，已推出“-宿舍∧-办公室∧-走廊”，可见钥匙丢在大街上。故正确答案为D。标签逆否规则摩根规则

3、单选题  合成氨基酸特征与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特征。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特征。下列哪项是以上论述所需要的前提?_____
A: 改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特征
B: 研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构
C: 一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构
D: 一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是一次只能改变蛋白质的一种特征，论据是研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中。第二步：判断加强方式论点强调改变蛋白质特征，论据强调将合成氨基酸整合进蛋白质，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用A项：改变蛋白质的结构就可以改变蛋白质的生物学特征，"蛋白质的生物学特征"与将合成氨基酸整合进蛋白质无直接关系，属无关选项;B项：研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构，"蛋白质的结构"与蛋白质特征无直接关系，属无关选项;C项：一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构，"改变蛋白质的结构"与改变蛋白质特征无直接关系，属无关选项;D项：一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性，说明了整合合成氨基酸和改变蛋白质特征间的关系，即在论点和论据间搭桥，加强论证，是答案。综上，故正确答案为D。标签加强论证

4、单选题  对于穿鞋来说，正合脚的鞋子比过大的鞋子好。不过，在寒冷的天气，尺寸稍大点的毛衣与一件正合身的毛衣差别并不大。这意味着_____。
A: 不合脚的鞋不能在冷天穿
B: 毛衣的大小只不过是式样问题，与其功能无关
C: 不合身的衣服有时仍然有穿用价值
D: 在买礼物的时候，尺寸不如用途那样重要
参考答案: C
本题解释:答案：C

5、单选题  经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑?_____
A: 能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品
B: 由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为
C: 能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源
D: 人们对能源的需求缺乏弹性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点;A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点;B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项;C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。标签削弱论点