1、单选题  学校运动会上，跳高决赛由甲乙丙丁四位同学争夺前四名。 赵说：“甲是第二名，乙是第三名。”钱说：“丙是第四名，乙是第二名。” 孙说：“丁是第二名，丙是第三名。”李说：“丁是第一名，乙是第三名。” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半。 由此可以推断，甲是_____。
A: 第一名
B: 第二名
C: 第三名
D: 第四名

2、单选题  以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出：_____。
A: 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
B: 人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C: 人生病都是营养不良的结果
D: 食用保健品未必能增进身体健康

3、单选题  四户人家排成一行，已知A家在B家的隔壁，A家与D家不相邻，如果D家与C家也不相邻，那么C家的隔壁应是_____。
A: A家
B: B家
C: D家
D: 无法判断

4、单选题  宗教是弱势群体的避难所。这个观点无疑是对的。弱势群体确实更容易信仰宗教，以女性为例，在中国，妇女地位比以前有了很大提高，她们在学业、社会活动、人际交往等方面也越来越不弱于男性，因此，在中国，信仰宗教的女性并不多见，而在一些西方国家，很多女性是信仰宗教的，这正是因为她们的社会地位比中国女性的社会地位低。 以下最能削弱上述论断的一项是_____。
A: 一些国家女性的社会地位比中国女性的社会地位高
B: 信仰宗教与家庭教育以及社会历史传统有很大关系
C: 近些年中国信仰宗教的妇女人数有所增加
D: 中国人对宗教信仰的理解与西方人有很大差异

5、单选题  对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。 基于上述断定能得出以下哪项结论?_____
A: 当一个行为得到辩护，则也得到解释
B: 当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
C: 任何行为都不可能是完全合理的
D: 如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因