1、单选题  以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?_____
A: 一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B: 一个国家政治上的稳定和经济上的有效率不可能并存
C: 一个富有国家的经济运作一定是有效率的
D: 在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①经济有效率运作⇒富有;②政治稳定⇒财富公正分配;③财富公正分配⇒-经济风险;④经济有效率运作⇒经济风险。利用逆否规则，从④可推出⑤：-经济风险⇒-经济有效率运作。利用传递规则，可得出⑥政治稳定⇒财富公正分配⇒-经济风险⇒-经济有效率运作。第二步：逐一翻译选项A项，政治稳定⇒-变得富有，由⑥可知，政治稳定⇒-经济有效率运作，即政治稳定说明经济无法有效运作，但无法推出经济上是否变得富有，所以A项错误。B项，政治稳定⇒-经济有效率运作，与题干的推导关系一致，为正确选项。C项，富有⇒经济有效率运作，这是对①的肯后件推出肯前件的错误推理，推理无效。D项：-经济有效率运作⇒财富公正分配，从⑥可知，财富公正分配⇒-经济有效率运作，D项中"-经济有效率运作"是肯定的是⑥中的后件，无法推出绝对表达的结论。A、C、D的推理都有误，故正确答案为B。

2、单选题  贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账。弄得经济受损、事业失败、众叛亲离。而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满，甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。据此，可以推断_____。
A: 甲是贪腐者，乙是清廉者
B: 甲是清廉者，乙是贪腐者
C: 甲不是贪腐者，乙不是清廉者
D: 甲不是清廉者，乙不是贪腐者
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：抓住题干主要信息第一句：贪腐者⇒智商有问题，第二句：清廉者⇒具有大智慧，第三句：甲：智商有问题，乙：具有大智慧，该句为事实信息，即已经成立的事实。第二步：从事实信息开始推导，得到结论根据题意明显有“智商有问题⇒-具有大智慧，具有大智慧⇒-智商有问题”两个关系式成立。由“智商有问题⇒-具有大智慧”和第一步中第三句的事实信息“甲：智商有问题”得到“甲：-具有大智慧”，又知第一步中第二句的“清廉者⇒具有大智慧”，利用逆否规则再得到“甲：-清廉者”，即甲不是清廉者;由“具有大智慧⇒-智商有问题”和第一步中第三句的事实信息“乙：具有大智慧”得到“乙：-智商有问题”，又知第一步中第一句的“贪腐者⇒智商有问题”，利用逆否规则再得到“乙：-贪腐者”，即乙不是贪腐者。综上，甲不是清廉者，乙不是贪腐者。通过分析，只有D中说法符合，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件

4、单选题  某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种基金;不同时买乙和丁;如果不买丁，那么也不买丙;或者不买甲，或者买乙;如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以推论： (1)如果买丙，那么也买丁; (2)如果买甲，那么也买丁; (3)如果买乙，那么不同时买戊和己; (4)如果同时买戊和己，那么也买丁。以上推理中，正确的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)乙⇒﹣丁，丁⇒﹣乙;(2)﹣丁⇒﹣丙;(3)﹣甲/乙;(4)戊∧己⇒丙。第二步：逐一判断推理由(2)命题的逆否命题可知，丙⇒丁，因此结论(1)正确。由(3)命题可知，甲⇒乙;由(1)命题可知，乙⇒﹣丁，故结论(2)错误。由(1)(2)命题可知，乙⇒﹣丁⇒﹣丙;由(4)命题的逆否命题可知，﹣丙⇒﹣戊∨﹣己，因此结论(3)正确。由(4)命题与(2)命题的逆否命题可知，戊∧己⇒丙⇒丁，因此结论(4)正确。综上，正确答案为C。

5、单选题  秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出_____。
A: 秘书赞同张强的方案
B: 董事们赞同张强的方案
C: 董事们反对张强的方案
D: 秘书的话前后矛盾
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件第一句：董事们都会赞同。第二句：-(董事⇒不会不赞同)，则利用推导关系的矛盾命题继续推导即为，所有董事⇒不赞同，则秘书的话前后矛盾，故正确答案为D。标签充分必要条件