1、单选题  20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%，尽管20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。下面哪项，如果在20世纪80年代后期是正确的，最好地调节了上述明显的分歧?_____
A: 经济放慢了，从而使对大学生的需求减少了
B: 高中教育的质量提高了
C: 与20世纪70年代相比，更多的高中为它们提供了职业指导计划
D: 20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干中的分歧本题分歧是“20世纪80年代大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%”和“20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降”之间的分歧。两个不同时代大学生供给量没有太大变化，但工资相对水平发生变化。第二步：逐一分析选项并判断选项的正确A、B和C项不但没有调节分歧，反而使得分歧加大，因此A、B和C均错;工资水平会发生变化，一方没有变化，一定是由于另一方的供给发生了变化，D项正是说到了这一点，因此能够调节了题干中明显的分歧。综上，故正确答案为D。

2、单选题  美国睡眠专家设计了一项测试，让志愿者在睡眠实验室里连续度过13个夜晚。前4个夜晚，志愿者每晚能睡足8小时;接下来6天，他们的睡眠时间缩短至每晚6小时;最后3个晚上，志愿者出现"补觉"现象，每天要睡10小时。测试结果显示，持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢。补觉后，虽然感觉头脑清醒一些，但仍行动迟缓、笨拙。由此可见，连续工作一周，睡眠不足后，用3个晚上补觉可以改善困倦的状况，但是不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?_____
A: 很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境，晚上经常做梦
B: 志愿者平时习惯的睡眠时间不等，平均睡眠时间是每晚6小时
C: 实验前后对志愿者进行大脑功能扫描，发现大脑结构并无明显异常
D: 补觉后让志愿者进行反应灵敏度测试，多数人的灵敏度明显低于平时
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析本题为加强题型。第一步：找到论点论据论点：补觉不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响论据：持续几天睡眠不足后，志愿者反应速度变慢，补觉后仍行动迟缓、笨拙第二步：逐一分析选项D项：灵敏度明显低于平时，说明补觉后仍行动迟缓、笨拙是因为灵敏度下降，灵敏度下降即认知功能下降，也就是说补觉不能改善缺觉对认知功能的影响，加强了论点，是答案。A项，晚上经常做梦，说明认知功能的下降不一定是由睡眠不足造成的，不是补觉可以改善的，属于他因削弱;B项，平均睡眠时间是每晚6小时，说明测试期间，志愿者并没有睡眠不足，所以并非睡眠不足影响了认知功能，所以与是否补觉无关，属于他因削弱;C项，大脑外部结构无明显异常，与补觉是否能够改善认知功能无关，属于无关选项。故正确答案为D。

3、单选题  吴旭、郑洁和沈瑶三人打算到南京故地重游，三人选择飞机、火车、汽车和轮船之一出行，但各人出行方式均不相同。如果郑洁选择汽车出行，则吴旭不选择轮船;如果吴旭选择火车出行，则沈瑶不选择飞机;沈瑶选择飞机、火车之一出行。根据以上陈述可知，下列哪项必定是错误的?_____
A: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择汽车
B: 沈瑶选择飞机，而郑洁选择轮船
C: 沈瑶选择火车，而郑洁选择汽车
D: 沈瑶选择火车，而郑洁选择飞机
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点排列组合解析第一步：翻译题干郑洁汽车⇒吴旭不轮船;吴旭火车⇒沈瑶不飞机;沈瑶⇒飞机/火车。第二步：逐一判断选项"沈瑶选择飞机"否定了结论二的后件可知：沈瑶飞机⇒吴旭不火车。由于只有飞机、火车、汽车、轮船四种方式，沈瑶选择飞机，吴旭不选择火车，那么吴旭只能选择汽车或轮船。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么导致轮船、汽车、火车、飞机吴旭均不能选，这与题干不符，所以A错误。若郑洁选择轮船，那么吴旭可以选择汽车或火车，所以B正确。"沈瑶选择火车"符合结论三。若郑洁选择汽车，由结论一可知吴旭不选择轮船，那么吴旭必然选择飞机，所以C正确。若郑洁选择飞机，那么吴旭可以选择汽车或轮船，所以D正确。故答案为A。

4、单选题  所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有的武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述情况是真的，无法断定为真的选项是_____。
A: 有些河南来京打工人员是武术学校的学员
B: 所有河南来京打工人员都获得了就业许可证
C: 有些门卫有就业许可证
D: 有些门卫没有就业许可证
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干①河南来京打工人员⇒暂住证;②暂住证⇒就业许可证;③有些河南来京打工人员⇒门卫;④有些武术学校学员⇒门卫;⑤武术学校学员⇒-就业许可证。第二步：逐一判断选项由①和②可知，河南来京打工人员⇒就业许可证，即所有河南来京打工人工都获得就业许可证，B项正确;由③可知，有些门卫⇒河南来京打工人员，又知①和②，可推出有些门卫有就业许可证，C项正确;由④可知，有些门卫⇒武术学校学院，又知⑤，可推出有些门卫没有就业许可证，D项正确。从题干无法推知河南来京打工人员与武术学校学员的关系，A项无法判断。故正确答案为A。标签充分必要条件

5、单选题  甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：甲：这1000元不是我捐的。乙：这1000元是丁捐的。丙：这1000元是乙捐的。丁：这1000元不是我捐的。这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的?_____
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口根据题干信息可知，乙和丁的说法是矛盾关系。第二步：看其他的话并判断选项由只有一个人说了真话可知，甲和丙的话均是假的，那么由甲丙的话为假的可知，1000元是甲的，不是乙的。故正确答案为A。