1、单选题 阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米,过道狭窄,商品包装简单,80%以上的商品都是食品和饮料,其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为,德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其“低价”优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%,与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略,即力求在“价格优势”上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购,挪威本土的这家连锁店,恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的,除了其“低价”优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步:判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项,也就是要说明,低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏,本题属于削弱论据。第三步:逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项”低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略“若为真,那么德国折扣连锁商店的优势就没有了,直接削弱了论据中分析人员的解释。C项”挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版“加强了题干论证。D项提到的”家乐福等大型超市“企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关,属于无关项。综上分析,AC加强了题干,B项削弱了论据,D项是无关项。因此答案为B。
2、单选题 最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论,人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?_____
A: 美国心理学界普遍有这样的认识:一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此
B: “家无三代兴”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C: 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同,需要另外的衡量规则
D: 一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是人的素质主要是由遗传决定的,论据是在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍。第二步:判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系,所以需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A中说法遗传胜过教育,是对题干结论的加强;B中兴衰轮回的历史规律,C中另外的衡量规则均与遗传决定人的素质无直接关系,属无关选项;D中一个人的才能培养、后天接受教育的程度还与成长环境有很强的正相关性,说明后天环境的影响的重要性,进而指出题干中遗传决定人的素质观点是不正确的,从而削弱论点。综上,故正确答案为D。
3、单选题 生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑发质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为"Cdk5"的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的层结构,从而严重影响儿童认知发展,一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。如果以下为真,哪项不能质疑上述推测_____。
A: 人体不能吸收外部补充的"Cdk5"酶
B: 学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C: 青少年过了脑发育关键期后,补充"Ddk5"酶不起作用
D: 一些"Cdk5"酶含量高的人学习能力并不突出
参考答案: D
本题解释:正确答案是D,考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据论点是发出药物含有"Cdk5"的酶的药物可以提高学生的学习能力。论据是缺乏"Cdk5"的酶将影响儿童认知发展。第二步:逐一判断选项的作用A项说人体不能吸收外部补充的"Cdk5"酶,说明把"Cdk5"的酶注入体内是不可行的,削弱了论点。B项说学习能力主要是通过后天学习获得的而不是先天,说明是其他原因影响学生的学习能力,可以削弱了论点。C项说青少年过了脑发育关键期后,即使补充"Ddk5"酶也不起作用,直接削弱了论点。D项说"Cdk5"酶含量高的人学习能力并不突出,论点说含有"Cdk5"的酶的药物可以提高学生的学习能力,学习能力是否突出与能否提高学习能力是两个不同的概念。因此D项与题干论证无关。故正确答案为D。
4、单选题 甲:政府在某省实施了一项关于通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划,不过失败了。因为这个计划实施一年来,那里的失业率没有丝毫改变。乙:可在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年,所以这个计划还是有效果的。下列哪一项最不支持乙的观点?_____
A: 一直以来,某省的失业率都高于国家的整体失业率
B: 现在的政府曾承诺要降低某省的失业率
C: 在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作
D: 现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据乙的论点是“通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划是有效的”。乙的论据是“虽然实施计划以来,那里的失业率没有变化,但是在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年”。第二步:判断削弱方式论点说计划有效,论据说实施计划前后的失业率变化,论点和论据有因果联系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A说“某省的失业率都高于国家的整体失业率”,而题干中没有涉及国家整体失业率的内容,A是无关项。B中“政府曾承诺要降低某省的失业率”与计划的实际效果间并没有联系,B是无关项。C中“在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作”说明失业率没有上升不是因为这个计划的实施,而是因为失业人员去别处找工作。C削弱了论点中的原因。D中“现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定”说明失业率稳定与现在的政府就职有关,这也削弱了论点中的原因。但是D的削弱与题干中“政府实施计划”无关,D的削弱程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点
5、单选题 有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助,主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会,将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真,最能削弱上述理论的观点是_____。
A: 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策,导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B: 打破收入分配方面的平均主义,鼓励一部分人先富起来,但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C: 高收入者的消费需求达到饱和后,人的"自私性"将抑制投资需求,社会投资规模也不再继续增长
D: 政府的财政和税收政策应该优惠穷人,提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:政府不该直接救助低收入人群,而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。论据:大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展,增加穷人的就业机会。第二步:逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果,跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义,跟论点和论据无关;C证明不该给富人,D证明应该给穷人,都削弱了论点,但是D的最终结果是经济持续发展,而不是题干的财富传递,C没有投资规模,就肯定不会有经济增长和财富传递,所以C比D好。故正确答案为C。