1、单选题  有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否，重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。由此可推出_____
A: 成功并不代表着所有细节都处理好了
B: 如果不成功则说明重要事务没有做好
C: 成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D: 虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功
参考答案: A
本题解释:第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：成功?重要事务，第二句：细节?成功。将以上两句推导关系连起来即为细节?成功?重要事务。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则A项成功?细节，“成功”属肯后件，无法推出绝对表达的结论，故成功并不代表着所有细节都处理好了，A项正确；B项﹣成功?﹣重要事务，“﹣成功”属否前件，无法推出绝对表达的结论，B项错误；C项重要事务∧细节?成功，“重要事务”属否后件，无法推出绝对表达的结论，C项错误；D项细节∧﹣重要事务?﹣成功，由第一句推导关系可得﹣重要事务?﹣成功，﹣重要事务?细节∧﹣重要事务?﹣成功，即虽然处理好了细节，但没做好重要事务，一定不成功，D项错误。故正确答案为A。

2、单选题  流感通常由受感染的个人传染给在他附近工作的人。因此抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，因为这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。如果以上论述正确，下列哪项最有力地反驳了这一推断_____。
A: 这种抑制流感的药，能抑制流感的主要传染方式——咳嗽
B: 某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人
C: 很多感染了流感本应呆在家中休息的工人在继续工作，因为流感症状降低了他们工作的效率
D: 为了避免将流感传染给超过65岁退休在家的人，大多数成年人采取了防疫手段预防流感
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，论据是这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说的是这种抑制流感的药抑制了流感的主要传播方式，则这种药减少了流感的受感染人数，削弱了论点;B项说的是某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人，与是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项;C项说的是很多得了流感的人应该在家休息是因为降低了工作效率，与是否是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项;D项采用防疫手段，即管理传染源、传播途径和易感人群来预防流感，没有涉及抑制流感的药，属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

3、单选题  我虽然不认识你，但第一眼就知道你是个军医。很简单，因为你具有医生的风度，但却是一副军人气概。上述推理需要补充以下哪项前提?_____
A: 若要成为军医，必须同时具备医生和军人的双重气质
B: 军队的医生与普通医生相比，更具军人气概
C: 只要是军医，就一定能显示出其医生的风度和军人气概
D: 凡是具有医生风度和军人气概的人，一定都是军医，不管其医术如何
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点为，你是一个军医;论据为，你有医生的风度和军人的气概。第二步：判断加强方式由于题干中论点和论据之间没有必然的逻辑联系，因此需加强论证。第三步：逐一判断选项A、C项均可翻译为，军医⇒具备医生和军人的双重气质，是由论点推出论据，不属于加强论证;B项军医与普通医生的比较与题干论点论据无关。D项可翻译为，具备医生和军人的双重气质⇒军医，即由论据推出论点，连接了论点与论据，属于加强论证。因此正确答案为D。标签加强论证

4、单选题  甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业。发展化学工业将不可避免地导致污染，从而破坏生态环境，但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。从这段文字中，可以推出_____。
A: 应该用其他产业代替化学工业和旅游业
B: 这城市无法同时发展化学工业和旅游业
C: 该城市的经济收入主要依靠化学工业
D: 若生态环境破坏了，化学工业就不能发展
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业，第二句：发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境，第三句：发展旅游业⇒良好生态环境。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：应该用其他产业“代替”化学工业和旅游业，说法过于绝对，题干并未涉及是否要代替化学工业和旅游业，因此A中说法无法推出;B项：这城市无法同时发展化学工业和旅游业，由第一步中第二句的“发展化学工业⇒破坏生态环境”和关系“破坏生态环境⇒-良好生态环境”得到“发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境”，又知第三句的“发展旅游业⇒良好生态环境”，利用逆否规则再得到“-良好生态环境⇒-发展旅游业”，将以上两个推导关系连起来即为：发展化学工业⇒破坏生态环境⇒-良好生态环境⇒-发展旅游业，即发展化学工业⇒-发展旅游业，同理可得：发展旅游业⇒-发展化学工业，因此B中说法可以推出;C项：这城市的经济收入“主要”依靠化学工业，题干并未涉及该城市的经济收入主要依靠两个产业中的哪一个，因此C中说法无法推出;D项：破坏生态环境⇒-发展化学工业，“破坏生态环境”是“发展化学工业⇒导致污染⇒破坏生态环境”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  研究发现，通过游戏孩子把自身的焦虑和担忧等情绪表达出来，并在游戏过程中学会解决冲突，体会自己的情绪，探索与他人相处的方式，逐渐了解身边的这个世界。如果以下选项为真，最能削弱上述论断的是_____。
A: 孩子们玩游戏的时候，一定要有家长在身边呵护
B: 孩子们并不喜欢与伙伴们一起分享玩具或零食
C: 经常玩游戏的儿童遇到陌生人时并不主动打招呼
D: 孩子们在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是孩子可以通过在游戏中学习，进一步了解身边的真实性世界，没有明显的论据。第二步：判断削弱方式只有论点，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项对于孩子们能不能了解真实世界没有关系，属于无关项。B项和玩游戏没有关系，属于无关项。C项对论点有一些削弱作用，"遇到陌生人时并不主动打招呼"并不能保证玩游戏的儿童可以了解身边的真实性世界，削弱力度较弱。D项孩子们"在游戏中受到的挫折后往往倾向于逃避现实"，就无法把游戏中的经验带入现实之中，削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点