1、单选题  某个国家在2008年的控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势，但是，如果这个计划没有失败，多数非法药物在2008年的批发价格不会急剧下降。以上结论依赖于哪个假设？_____
A: 2008年，非法药物的供给大幅下降
B: 该国本国非法药物产量，比非法进入该国的非法药物增加更多
C: 2008年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因
D: 2008年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：第一步：找到论点和论据论点是某个国家在2008年的控制非法药物进入的计划失败了。论据是如果这个计划没有失败，多数非法药物在2008年的批发价格不会急剧下降。第二步：判断加强方式论点和论据之间不存在明显的因果关系，要是论点成立，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用根据题干可知，非法药物的需求呈下降趋势，那么价格应该下降，然而价格却没有急剧下降，这说明一定有某些其他原因导致价格没有急剧下降，进而导致该计划失败，因此C项符合推断。A项说供给下降，题干说需求下降，无法判断需求和供给的下降幅度，无法推断价格是不是下降，因此也就无法证明计划是否失败。B项说本国非法药物产量比进入该国的多，题干说需求下降，无法判断需求下降的幅度和供给的增加的幅度，无法推断价格是不是下降，因此也就无法证明计划是否失败。D项“少数”显然无法对大局产生明显影响，因此无法证明该计划失败。故正确答案为C。

2、单选题  阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80%以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为，德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其"低价"优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在"价格优势"上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其"低价"优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步：判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项，也就是要说明，低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏，本题属于削弱论据。第三步：逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项"低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略"若为真，那么德国折扣连锁商店的优势就没有了，直接削弱了论据中分析人员的解释。C项"挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版"加强了题干论证。D项提到的"家乐福等大型超市"企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关，属于无关项。综上分析，AC加强了题干，B项削弱了论据，D项是无关项。因此答案为B。

3、单选题  吸烟有害健康是众所周知的说法，如何在烟盒上做出恰当的警示，从而有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望，却很不容易。加拿大规定，每一条香烟都必须从政府规定的16种警示语中选择至少6种，并且要经常更换;最好不用大字标题，不得出现“禁止向未成年人销售”字句。这种做法是以下面哪项为前提假设的?_____ Ⅰ.用语气生硬的大字标题容易引起青少年的逆反心理Ⅱ.“禁止向未成年人销售”字句会被青少年认为“香烟是成年人的专用品”而更加起劲地尝试Ⅲ.过分强调吸烟有害健康会引起烟草企业的反对Ⅳ.警示语经常更换以免被当成老生常谈或出现过期消息
A: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
B: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
C: Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
D: Ⅰ和Ⅱ
参考答案: C
本题解释:【答案解析】C。解析：前提型题目。加拿大做出的规定是为了有效降低人们尤其是青少年的吸烟欲望。Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ都是必须假设的，否则就不能解释规定中的相关内容，Ⅲ是不需要假设的，是否会引起烟草企业的反对与规定的目的无关。故答案选C。

4、单选题  随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样内容的讲演。前一组人认为，该讲演者思考深入、自信;后一组人却认为，他的表达模糊、冗长。题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言? _____
A: 人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式。
B: 如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演，他们所作出的判断将会很不相同
C: 同一个社会行为，当被置于不同的社会语境中评价时，不同的人会得出不同的判断
D: 一个人对某为讲演者的讲演质量的评判，会受到其他人对这次讲演的反应的影响
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：削弱型题目。题干中给出了一段材料作为反驳论点的依据，首先根据两组人的比较可以发现，讲演者两次讲演的内容和方式相同，不同的是听众的注意力集中程度是不同的，而结果是两组人对讲演者的评判却不同。由此就可以得出对讲演者评判不同的原因在于听众注意力的不同而不是讲演者的讲演内容和方式。也就反驳了“人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式”这一观点，故答案选A。

5、单选题  张、王、李三人是某小学英语教师。他们对甲、乙两个班学生的学习英语状况作出如下判断：张：如果甲班所有学生都爱学英语，那么乙班有的学生不爱学英语王：甲班有的学生不爱学英语，而乙班所有学生都爱学英语李：或者甲班所有学生爱学英语，或者乙班所有学生爱学英语如果上述三人的判断只有一假时，则以下各项中除了哪项其余判断均不能必然推出？_____
A: 甲班所有学生都爱学英语，乙班所有学生都爱学英语
B: 甲班有的学生不爱学英语，乙班有的学生不爱学英语
C: 甲班有的学生不爱学英语，乙班所有学生都爱学英语
D: 甲班所有学生都爱学英语，乙班有的学生不爱学英语
参考答案: D
本题解释:答案解析:第一步：观察题干题干中三人的判断不存在明显的矛盾关系，适合用代入法。第二步：逐一代入选项并判断选项正确与否代入A，“甲班所有学生都爱学英语，乙班所有学生都爱学英语”，那么可以得出张为假，王为假，李为真，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，A错误。代入B，“甲班有的学生不爱学英语，乙班有的学生不爱学英语”，那么可以得出张为真，王为假，李为假，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，B错误。代入C，“甲班有的学生不爱学英语，乙班所有学生都爱学英语”，那么可以得出张为假，王为真，李为假，这和题干中“三人的判断只有一假”不符，C错误。代入D，“甲班所有学生都爱学英语，乙班有的学生不爱学英语”，那么可以得出张为真，王为假，李为真，这和题干中“三人的判断只有一假”相符，D正确。故正确答案为D。