1、单选题  宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知_____。
A: 宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马
B: 宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马
C: 宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎
D: 宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口“宋江选的是路虎”与“武松选的肯定不是路虎”互为充分必要条件，因此二者同真假。由于题干只有一个真命题，因此二者必然均为假命题。因此武松选的是路虎。第二步：看其他的话由上述判断可知，“林冲不会选奥迪”为真命题。第三步：得出结论由以上分析可知，林冲选的是宝马，宋江选的是奥迪，武松选的是路虎。因此正确答案为C。标签充分必要条件

2、单选题  小说离不开对人生世相的描绘，一个阅历不多、涉世不深的作者，是很难在这一领域崭露头角的。诗的创作，特别是许多脍炙人口的诗篇的诞生，大都源于诗人的灵感和天赋。所以，_____。
A: 诗人的年纪一般都比较轻
B: 著名的年轻小说家相对比较少
C: 写诗一般会比写小说简单
D: 著名小说家都是中老年人
参考答案: B
本题解释:B【解析】本题可采用排除法。陈述中并未涉及年龄问题，所以A不正确;陈述中并没有关于“写诗”与“写小说”之间的比较，所以C不正确;由“……阅历不多、涉世不深的作者，是很难在这一领域崭露头角的”可知写小说者不是没有青年人，所以D不正确。只有B项符合题意。

3、单选题  S市规定，适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，下图表示：A: 2000年至2010年间，有部分在S市接种麻疹疫苗的儿童没有在S市入学
B: 2000年至2010年间，约有20%的父母没有按照S市的规定让他们的孩子接种麻疹疫苗
C: 2000年至2010年间，每年都有不在S市出生但已接种了麻疹疫苗的儿童在S市入学
D: 2000年至2010年间，S市新生儿总数下降，因此入学儿童总数和接种麻疹疫苗的儿童总数也随之下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出题干中的现象适龄儿童须接种麻疹疫苗，适龄儿童必须接受义务教育，但在2000年到2010年间，S市接受义务教育的儿童总数与接种麻疹疫苗的儿童总数下降程度的不同。第二步：分析题干现象，结合选项得出答案图表中，S市接受义务教育的儿童总数下降速度(M曲线)比接种麻疹疫苗的儿童数量的下降速度(P曲线)慢。C项说明在接受义务教育的儿童中，包含了不在S市接种麻疹疫苗的儿童，从而导致接受义务教育的儿童数量要多于接种麻疹疫苗的儿童数量，使M曲线的下降程度小于P曲线。A项把M曲线和P曲线的关系说反了;B项错误，从图表中可以看到，新生儿总数(N曲线)下降程度也大于接受义务儿童(M曲线)，说明这些年间，接受义务教育的儿童中有些不在S市出生，跟S市的父母有没有让规定给自己的孩子接种麻疹疫苗没有关系，因此导致P曲线下降程度大于M曲线的原因，不能通过20%的父母没有让孩子接种疫苗来解释。D项都无法解释P曲线和M曲线相对变化的关系。故正确答案为C。

4、单选题  据世界卫生组织1995年调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。以下哪项最能支持上述论断?_____
A: 1950～1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加
B: 虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50%
C: 没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40%
D: 1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是吸烟会增加人们患肺癌的危险，论据是70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。第二步：判断加强方式论点强调患肺癌的危险，论据强调吸烟史，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中男性和女性吸烟者人数增加，B中吸烟者所占的比例上升，D中未成年吸烟者的人数增加均与吸烟史无直接关系，属无关选项;C中没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40%，说明了所有人中吸烟的比例不足60%，从而在患肺癌的危险和吸烟史间搭桥，加强论证，是答案。综上，故正确答案为C。标签加强论证

5、单选题  王教授说：“总的说来，工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显，因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。上面的结论是由下列哪个假设得出的?_____
A: 现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加，使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B: 尽管家境有了改善，也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C: 课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D: 大学生把更多的时间用在学业上，勤工俭学的人就少起来了。
E: 学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低，不能满足学生的要求。
参考答案: C
本题解释:【解析】正确答案：C。本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”，就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。我们发现，本题推理的前提对象与结论讨论的对象属性并不完全一样，前提与结论之间有差异，即前提与结论之间有明显的跳跃：做勤工俭学的少就必然家庭困难有了改观吗?因此段落推理成立需要依赖选项(C)这个假设“课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志”，即选项(C)把前提与结论之间的一个跳跃连了起来，所以(C)正确。