1、单选题  提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕，晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，"雪龙"号首次驶入一片"脏"冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于"人类造成的污染已经殃及极地浮冰"的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物--黄褐色的冰藻。如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是_____。
A: 在新生冰块上形成冰藻需要多年
B: 北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象
C: 近年来人类踏上北极的次数逐年增加
D: 北冰洋周围的陆地有沙尘天气
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：人类造成的污染已经殃及极地浮冰。论据：这只是生活在极地冰中的一种特有生物--黄褐色的冰藻。第二步：判断削弱方式提问句是否定专家观点，而专家观点是原因解释，所以本题削弱论据。第三步：逐一判断选项的作用A项在新生冰块上形成冰藻需要多年，说明出现在当年的新生冰块上的黄色冰块不可能是水藻，否定了专家的解释，是本题答案;B项说冰藻不是在北极冰块普遍存在的，但并不见得不是原因，所以是无关选项;C项说明可能是人类踏上北极次数增加造成极地浮冰，属削弱论据的他因削弱选项;D项说明黄色冰块的形成可能跟北冰洋周围的陆地学的沙尘天气有关，同样属于削弱论据的他因削弱。A项的削弱力度比C、D都强，故正确答案为A。

2、单选题  很多人反对焚烧垃圾，他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说：“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多。通过引进国际先进技术，垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准，不会对环境造成太大影响，是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境，也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放，如长期存在，仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比，危害要小得多，因此通过引进国际先进技术，垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步：判断削弱方式只有论点，没有论据，要求削弱论点。第三步：逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境，不是针对专家的观点进行削弱，削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾，属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点，否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体，但与垃圾污染本身相比，危害要小得多”的观点。D项“长期存在，仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用，但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 立氏化妆品的广告费用，并不多于其他化妆品
B: 立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告
C: 注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品
D: 近年来，化妆品的销售总量有明显增长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是业内人士认为立氏化妆品销量的增长得益于其广告的促销作用，即购买⇒广告，论据是立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。第二步：逐一判断选项的作用A项：立氏化妆品的广告费用不多于其他化妆品，与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项;B项：立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告，即是对“购买⇒广告”的直接否定，直接削弱了论点;C项：注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品，即是对“广告⇒购买”的直接否定，在一定程度上削弱论点;D项：化妆品的销售总量与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项。综上，B中内容是对题干论点的直接否定，削弱力度比C中内容强，故正确答案为B。

4、单选题  流感通常由受感染的个人传染给在他附近工作的人。因此抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，因为这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。如果以上论述正确，下列哪项最有力地反驳了这一推断_____。
A: 这种抑制流感的药，能抑制流感的主要传染方式——咳嗽
B: 某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人
C: 很多感染了流感本应呆在家中休息的工人在继续工作，因为流感症状降低了他们工作的效率
D: 为了避免将流感传染给超过65岁退休在家的人，大多数成年人采取了防疫手段预防流感
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，论据是这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说的是这种抑制流感的药抑制了流感的主要传播方式，则这种药减少了流感的受感染人数，削弱了论点;B项说的是某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人，与是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项;C项说的是很多得了流感的人应该在家休息是因为降低了工作效率，与是否是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项;D项采用防疫手段，即管理传染源、传播途径和易感人群来预防流感，没有涉及抑制流感的药，属无关选项。故正确答案为A。标签削弱论点

5、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，曾经它也存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点