设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2020年最新版)答题技巧(四)
2020-11-01 09:28:13 【

1、单选题  某市一份市场调查报告表明:本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%(扣除物价上涨因素),这说明本市居民在这方面的消费有不断上升的趋势。假设下列选项属实,最能削弱上述结论的是_____。
A: 居民越来越重视外表
B: 消费者进入商店都经过认真的思考,对化妆品的选择日趋理性
C: 由于经济增长缓慢,居民人均收入的增长速度已经放慢
D: 居民越来越偏好天然的化妆品,对假冒伪劣化妆品的抱怨日益增加
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是本市居民在化妆品的消费有不断上升的趋势,论据是本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%。第二步:判断削弱方式论点强调将来消费趋势,论据强调现在比前一年支出,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需削弱论证,在论点和论据间不搭桥。第三步:逐一判断选项的作用A中重视外表,B中对化妆品选择日趋理性,D中居民偏好天然的化妆品,均与将来消费趋势无直接关系,属无关选项;C中经济增长缓慢,居民人均收入的增长速度放慢,说明居民在化妆品的消费的趋势会受到影响,即在将来消费趋势和现在比前一年支出间不搭桥,削弱论证,是答案。综上,故正确答案为C。标签削弱论证



2、单选题  青少年如果连续看书时间过长,眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛,但大多数学生每天看书时间都超过10小时,这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真,最能得出以下哪项结论?_____
A: 菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常,大家都戴近视眼镜
B: 每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功
C: 菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校
D: 得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干①连续看书时间过长⇒近视几乎是不可避免的;②大多数学生每天看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长;③事实信息是班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。由①②可知,④每天看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长⇒近视几乎是不可避免的。根据逆否规则可知,⑤近视几乎:﹣是不可避免的⇒﹣连续看书时间过长⇒每天看书时间:﹣超过10小时,即近视可以避免⇒连续看书时间不要过长⇒每天看书时间不超过10小时。第二步:判断整体关系有第一步分析可知,班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生,说明这些学生连续看书时间过长,那么这些学生眼睛近视几乎是不可避免的。而其余的学生每天看书也有8小时,根据第一步⑤可知,肯定后件必须肯定前件,说明连续看书时间不会过长,继而近视不一定不可以避免。第三步:逐一判断选项A项说没有一个学生的视力正常,大家都戴近视眼镜,不符合推断,根据第二步分析可知,每天看书8小时的不一定视力不正常,戴近视眼镜。B项不符合推断,根据前两步分析可知,学习是否用功与学习时间之间没有必然联系,因此每天看书时间不超过10小时的学生不一定学习不太用功。C项不符合推断,题干没有涉及其他学习,无法判断菁华中学和其他学校学生中近视眼的比例。D项符合推断,根据前两步分析可知,得到班主任老师表扬的学生大部分是每天看书时间超过10小时的学生,说明这些学生连续看书时间过长,那么这些学生眼睛近视几乎是不可避免的。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则



3、单选题  某硕士班同学举办毕业20周年聚会,联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说:“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说:“班长,我觉得你说得不对。”如果团支书说得不对,则下列哪项必定为假?_____
A: 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加
B: 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加
C: 秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加
D: 如果秋菊、阿春能参加,那么秀秀和楠楠也能参加
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:题干中说到:团支书的话不对,那么班长说的话就是正确的,即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两个人能参加”具体包含以下情况:四人中有两个人参加,一个人参加或者没有人参加。C项中说四个人都能参加与题干矛盾,故本题正确答案为C。



4、单选题  专家们认为,造成老虎数量急剧下降的原因很简单:捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止,东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出,亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎生存造成了非常重大的影响。亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐,炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易,直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。由此可以推出_____。
A: 减少对老虎的捕杀,老虎数量就不会下降
B: 制止动物毛皮交易,老虎数量就不会下降
C: 经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
D: 如果中产阶级改变不健康的消费观,老虎的数量就不会下降
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析:第一步:翻译题干捕杀野生动物老师点睛:C项由第二句话直接推出,其他选项过于绝对,都是由否定原因得出否定结果。故正确答案为C。



5、单选题  科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。下列最能说明上述推理不成立的是_____。
A: 犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B: 商品都有使用价值,阳光当然有使用价值,所以阳光当然是商品
C: 不刻苦学习的人都成不了业务骨干,小李是刻苦学习的人,所以小李能成为业务骨干
D: 中国人不是美国人,美国人都说英语,所以,说英语的都不是中国人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干科学⇒-宗教,宗教⇒主张信仰,结论:主张信仰⇒-科学第二步:逐一翻译选项A项,犯罪行为⇒违法行为,违法行为⇒受到社会谴责,结论:受到社会谴责⇒犯罪行为;B项,商品⇒使用价值,阳光⇒使用价值,结论:阳光⇒商品;C项,-刻苦学习⇒-业务骨干,小李⇒刻苦学习,结论:小李⇒业务骨干;D项,中国人⇒-美国人,美国人⇒说英语,结论:说英语⇒-中国人。将选项与题干对比格式可以看出,D项与题干的推理形式一致,最能说明题干推理不成立。故正确答案为D。



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《片段阅读综..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询