1、单选题  所有切实关心教师福利的校长，都被证明是管理得法的校长;而切实关心教师福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教师住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都不是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真?_____
A: 中青年教师的住房问题，是教师的福利中最为突出的问题
B: 所有管理得法的校长，都是关心教师福利的校长
C: 中青年教师的比例近年来普遍有了大的增长
D: 所有首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，都是管理得法的校长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：关心教师福利的校长⇒管理得法的校长，第二句：关心教师福利的校长⇒首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长，第三句：-首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长⇒-管理得法的校长第二步：根据第一步关系分析所需条件已知：关心教师福利的校长⇒管理得法的校长，关心教师福利的校长⇒首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长结论：-首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长⇒-管理得法的校长推导过程：“关心教师福利的校长⇒首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长”利用逆否规则可得：-首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长⇒-关心教师福利的校长，要想得到“-首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长⇒-管理得法的校长”，只需有“-关心教师福利的校长⇒-管理得法的校长”即可。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A和C项：都没有在“关心教师福利的校长”和“管理得法的校长”之间建立联系，均属于无关选项;B项：管理得法的校长⇒关心教师福利的校长，是对第二步推出所需条件的逆否规则，因此B项正确;D项：首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长⇒管理得法的校长，没有涉及“关心教师福利的校长”，因此不是必要条件。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队。李红：我不同意。以下哪项最符合李红的意思?_____
A: 选李明当教练，但不能让王芳当领队
B: 如果选李明当教练，就不能让王芳当领队
C: 不选李明当教练，但要让王芳当领队
D: 如果不选李明当教练，就要让王芳当领队
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件张明：选李明当教练⇒王芳当领队。李红：-(选李明当教练⇒王芳当领队)。第二步：对题干进行转化推导“如果A，那么B”的负命题是“A且非B”。因此“-(选李明当教练⇒王芳当领队)”等值于：选李明当教练∧王芳不当领队，即选李明当教练，但不能让王芳当领队。故正确答案为A。

3、单选题  “学生干部都要起模范带头作用，我不是学生干部，所以，我不要起模范带头作用。” 下列与其推理形式相同的是_____。
A: 花都是红色的，雪花是白色的，所以雪花不是花
B: 鱼都是非胎生的，海豚是胎生的，所以海豚不是鱼
C: 食肉动物都长有利齿，老鹰长有利爪，所以老鹰不是食肉动物
D: 鸟都能飞，蝙蝠不是鸟，所以蝙蝠不能飞
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干学生干部⇒带头模范作用我⇒-学生干部结论：我⇒-带头模范作用第二步：逐一翻译选项A项，花⇒红色的雪花⇒白色的结论：雪花⇒-花B项，鱼⇒-胎生的海豚⇒胎生的结论：海豚⇒-鱼C项，食肉动物⇒长有利齿老鹰⇒-长有利齿结论：老鹰⇒-食肉动物D项，鸟⇒能飞蝙蝠⇒-鸟结论：蝙蝠⇒-能飞将选项与题干对比格式可以看出，D项与题干一致。故正确答案为D。

4、单选题  一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的。改革开放有利于生产力的发展，所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的这段论述最为相似?_____
A: 一切行动听指挥是一支队伍能够战无不胜的纪律保证。所以，一个企业，一个地区要发展，必须提倡令行禁止，服从大局
B: 经过对最近六个月销售的健身器跟踪调查，没有发现一台因质量问题而退货或返修。因此，可以说这批健身器的质量是合格的
C: 如果某种产品超过了市场需求，就可能出现滞销现象。“草群”领带的供应量大大超过了市场需求，因此，一定会出现滞销现象
D: 凡是超越代理人权限所签的合同都是无效的。这份房地产建设合同是超越代理权限签订的，所以它是无效的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干有利于发展生产力⇒符合人民根本利益，改革开放⇒有利于生产力发展，改革开放⇒符合人民根本利益。第二步：逐一判断选项A项，战无不胜⇒听从指挥，因此要发展⇒服从大局;B项，没有退货或返修⇒质量合格;C项，商品超过市场需求⇒滞销，“草群”领带超过市场需求⇒滞销;D项，超越权限⇒无效，房地产合同⇒超越权限，房地产合同⇒无效。综上，正确答案为D。

5、单选题  如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可推知_____。
A: 甲和乙都没获得奖学金
B: 甲和乙只有一人没获得奖学金
C: 丁获得奖学金
D: 甲和乙不可能都获得奖学金
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲∧乙⇒丙∧丁事实信息：﹣丙第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干推导关系后件是个联言命题，联言命题的一个命题肢不成立，整个联言命题都不成立，因此，由丙没有拿到奖学金，可知“丙和丁都能得到奖学金”为家，即从“﹣丙”可知“﹣(丙∧丁)”。“﹣(丙∧丁)”是否定题干推导关系的后件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，即“﹣(丙∧丁)⇒﹣(甲∧乙)”。再由摩根规则，“﹣(甲∧乙)”等价于“﹣甲∨﹣乙”，即甲和乙至少有一人没有获得奖学金，两人不可能同时获得奖学金。故正确答案为D。标签逆否规则联言命题摩根规则