设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断》(2020年最新版)高频试题强化练习(六)
2020-11-01 10:54:08 【

1、单选题  群众对领导干部的不满,不仅产生于领导的作为和业绩,而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此,如果竞选任何一个单位或部门的领导,竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。从以上议论可以推出以下哪项结论?_____
A: 只要群众对领导的期望值足够低,即使这个领导在职期间无所作为,群众也不会产生不满情绪
B: 只要领导的作为和业绩出色,群众就不会产生不满情绪
C: 由于群众的期望值高,尽管领导的工作成绩优秀,群众的不满情绪仍可能存在
D: 聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步:抓住每句话中的对象第一句强调群众对领导干部产生的不满有两方面的原因,一是领导的作为和业绩,二是对领导的期望值与实际表现之间的差距。第二句说明竞选时竞选者最好不要一味向群众许愿、夸海口。第二步:逐一分析判断选项的正确第一步中得到的两方面的原因任何一方面出了问题,群众都可能产生不满情绪。A和B中均只片面地涉及了其中的一方面,因此A和B均错;C中正是把握到了这两个方面,因此正确;材料只是说“领导者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法”,并未说领导竞选者不应该向群众承诺什么,因此D错。综上,故正确答案为C。



2、单选题  目前我国最具有经济价值的新猪品种,名为“渝荣1号”。它是重庆市自主培育的、第一个通过国家审定的畜禽品种,研发历时9年。虽然其瘦肉率高于普通猪,肉质更鲜嫩,口感更好,其售价与普通猪肉基本相当,但参与研发和市场转化的有关专家分析认为,“渝荣1号”猪适应性强、繁殖性能好、产崽率高、生长快,这些因素无疑会增加其市场竞争力。如果下列各项为真,最能够支持上述推断的是_____。
A: 目前市场上猪肉供大于求
B: 有相当一部分人不愿意吃瘦肉
C: 除了“渝荣1号”,市场上还出现了其他新猪品种
D: 猪肉售价由其生产成本决定
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论据:“渝荣1号”猪适应性强、繁殖性能好、产崽率高、生长快,论点:这些因素会增加其市场竞争力。没有论据。第二步:判断加强方式论点和论据间存在因果关系,需加强论点。第三步:逐一判断选项A、B两项对所有品种猪肉的卖方来说,都是不利因素,无法支持论点;C项没有将其他新猪品种和“渝荣1号”猪进行对比,无法了解这些新猪品种对“渝荣1号”猪市场竞争力的影响,所以不能支持论点;D项,专家推断,和普通猪比,“渝荣1号”猪适应性强、繁殖性能好、产崽率高、生长快等特点会增加其市场竞争力。这些特点归纳起来,便是“渝荣1号”猪的养殖成本要低于普通猪。因此,如果猪肉的售价是由其生产成本决定的话,那“渝荣1号”猪的生产成本比普通猪低,能够以较低的价格出售,无疑能够增加其市场竞争力,支持论点。故正确答案为D。标签加强论点



3、单选题  签订技术转让合同必须遵守国家的法律,符合国家政策的要求,否则,即使是当事人双方自愿签订的合同,非但不能受到法律保护,还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是_____
A: 如果双方当事人的行为都是自愿的,就会受到法律的保护
B: 如果双方当事人的行为都是自愿的,就要承担法律责任
C: 只有双方当事人的行为合法,才能产生预期的法律后果,受到法律的保护
D: 如果双方当事人的行为合法,就会产生预期的法律后果,受到法律的保护
参考答案: C
本题解释:C【解析】文段中表明,在合法的前提下,双方自愿签订的合同才会受到法律保护,所以没有合法这一前提,双方签订的合同不受法律保护,但也不一定需要承担法律责任。而合法是必要条件,所以答案为C项。



4、单选题  想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。下述哪项为真,最能支持上述论断?_____
A: 所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B: 有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C: 想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D: 只有新闻与传播专业毕业的学生,才有资格从事媒体工作
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论据:李金报考了新闻与传播专业论点:他一定想从事媒体工作。第二步:判断加强方式需要加强论证,在报考专业和从事媒体工作之间搭桥。第三步:逐一判断选项并得出答案A项可翻译为,报考新闻与传播专业⇒想从事媒体工作,在专业和工作之间搭桥,加强论证,支持题干论点,为正确答案。B项搭桥方向错误,应该是从论据指向论点,而B项是从论点指向论据,无法加强论证;C项说的是有些人的情况,不是必然性判断,无法推出绝对表达的结论;题干强调的是想不想从事媒体工作,而D项说的是有没有资格从事媒体工作,与论点无关,属于无关选项。故正确答案为A。



5、单选题  青少年如果连续看书时间过长,眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛,但大多数学生每天看书时间都超过10小时,这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真,最能得出以下哪项结论?_____
A: 菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常,大家都戴近视眼镜
B: 每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功
C: 菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校
D: 得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干①连续看书时间过长⇒近视几乎是不可避免的;②大多数学生每天看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长;③事实信息是班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。由①②可知,④每天看书时间都超过10小时⇒连续看书时间过长⇒近视几乎是不可避免的。根据逆否规则可知,⑤近视几乎:﹣是不可避免的⇒﹣连续看书时间过长⇒每天看书时间:﹣超过10小时,即近视可以避免⇒连续看书时间不要过长⇒每天看书时间不超过10小时。第二步:判断整体关系有第一步分析可知,班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生,说明这些学生连续看书时间过长,那么这些学生眼睛近视几乎是不可避免的。而其余的学生每天看书也有8小时,根据第一步⑤可知,肯定后件必须肯定前件,说明连续看书时间不会过长,继而近视不一定不可以避免。第三步:逐一判断选项A项说没有一个学生的视力正常,大家都戴近视眼镜,不符合推断,根据第二步分析可知,每天看书8小时的不一定视力不正常,戴近视眼镜。B项不符合推断,根据前两步分析可知,学习是否用功与学习时间之间没有必然联系,因此每天看书时间不超过10小时的学生不一定学习不太用功。C项不符合推断,题干没有涉及其他学习,无法判断菁华中学和其他学校学生中近视眼的比例。D项符合推断,根据前两步分析可知,得到班主任老师表扬的学生大部分是每天看书时间超过10小时的学生,说明这些学生连续看书时间过长,那么这些学生眼睛近视几乎是不可避免的。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《逻辑判断》..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询