1、单选题  某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好，那么_____。
A: 该产品滞销是因为价格太高
B: 该产品滞销是因为广告促销没有做好
C: 该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D: 该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析题干中包含关联词“或者”，属关联词推导题型。第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：某产品滞销⇒质量不好∨价格太高∨广告促销没有做好;第二句：某产品：—质量不好第二步：通过选项可知需要判断该产品滞销可推出什么原因根据选言命题的推导规则，否定一个选言⇒肯定其他宣言，根据第二句“(—质量不好)”可推出“价格太高∨广告促销没有做好”，即产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好。故正确答案为C。

2、单选题  今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋。在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出"深水区"，开创中国现代化的新境界。由此可以推出_____。
A: 不深化改革，就无法闯出改革的"深水区"
B: 深化改革，可以闯出改革的"深水区"
C: 无法闯出改革的"深水区"，是因为没有深化改革
D: 闯出改革的"深水区"，就能深化改革
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：根据充分必要条件翻译题干。题干最后一句话为必要条件关系，闯出"深水区"⇒深化改革，其逆否命题为：﹣深化改革⇒﹣闯出"深水区"。第二步：利用逆否规则逐一翻译选项并判断选项的正确。A项记为：﹣深化改革⇒﹣闯出"深水区"，正是题干的逆否命题，符合推断。B项记为：深化改革⇒闯出"深水区"，否定后件推不出前件，排除B项。C项记为：﹣闯出"深水区"⇒﹣深化改革，否定前件推不出否定后件，排除C。D项根据题干必要条件换为充分条件可知，闯出"深水区"，说明已经深化了改革，而非就能深化改革，排除D。故正确答案为A。标签充分必要条件

3、单选题  类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。研究表明，蔬菜被煮过后，植物的细胞膜会软化，这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜，人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%。由此可见_____。
A: 食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌
B: 经常吃胡萝卜的人不可能患癌症
C: 蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加
D: 凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句说明类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能;第二句说明煮过后的蔬菜中的类胡萝卜素更易于被人体吸收;第三句说明生食蔬菜，人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：由题干知，煮过的蔬菜中的类胡萝卜素比生蔬菜中的类胡萝卜素更易被人体吸收，而类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能，所以食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌，因此A中说法可以推出;B项：经常吃胡萝卜的人“不可能”患癌症，说法过于绝对，题干中只是提及“有较强的抗癌功能”，因此B中说法无法推出;C项：蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加，“类胡萝卜素的含量会增加”题干并未提及，由题干只能得到“类胡萝卜素更易于被人体吸收”，因此C中说法无法推出;D项：凡癌症患者平时“都”不爱吃蔬菜，说法过于绝对，题干中并未涉及“癌症患者平时爱不爱吃蔬菜”，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为A。

4、单选题  在美国与欧洲某国作战期间，美国海军为招募兵员，曾经在全国广为散发海报。当时最有名的广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。面对质询，负责的海军官员解释说：“根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16%，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9%。” 如果以上资料为真，则以下哪项能够解释上述看起来很让人怀疑的结论?_____
A: 在战争期间，由于有部分海军负担运输任务，并不直接参战，因而海军士兵的死亡率要低于陆军士兵
B: 上述统计中的纽约市民包括生存能力较差的婴儿、老人和病人等
C: 由于美国海军有一定实力，作战时伤亡较小，敌军更喜欢攻击没有什么抵抗能力的普通市民
D: 美国海军的这种宣传主要是为了鼓动人们入伍，所以，其中不免有夸张的成分
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。论据：根据统计，现在纽约市民每年的死亡率是16%，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过9%。第二步：逐一判断选项的作用本题要求解释结论中的矛盾，即解释为何即便在海军的死亡率会比纽约市民的还要低。C项解释了海军死亡率低而市民死亡率高的原因在于敌军更喜欢攻击市民，有力地加强了论点;B项只说明市民的情况，没说明海军，无法解释矛盾;A项对比的是海军士兵和陆军士兵的死亡率，跟市民死亡率比海军士兵高的问题无关;D项说的是海军的宣传目的，跟死亡率无关，无法解释论点。故正确答案为C。标签加强论点

5、单选题  HighTower是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。下列哪一项如果正确，最能支持上面论述?_____
A: 如果广泛地采用这种灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当
B: HighTower最近签订了一份合同，要再占用一栋小办公楼
C: HighTower发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯
D: 生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利，因此它享有生产新灯泡的独家权利
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。论据是新灯泡与传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半，其寿命也大大加长。第二步：逐一判断选项的作用A项说新灯泡的产量增加，其价格与那些传统灯泡相当，但新灯泡效率却提高了很多，总体照明成本显然会下降，加强选项，可以支持题干论述。B项说再占用一栋小办公楼，只会增加总体照明成本，削弱了题干论述。C项说鼓励其员工每次在离开房间时关灯，与更换灯泡无关，属于无关选项。D项说生产这种新灯泡的公司取得专利，与题干论述无关，属于无关项。故正确答案为A。