1、单选题 尽管通胀预期与现实的通胀还不是一回事,它通过不断积累可以促使通胀发生,而且通胀预期带来的行为将加剧通胀的压力。如果不加以正确管理、引导和化解的话,它都可能被积累放大,形成通胀恐慌,最终导致通胀“实现”。根据这段文字,“通胀预期”与“通胀”的关系是_____。
A: 通胀预期将最终导致通胀
B: 通胀预期可能导致通胀
C: 通胀预期是通胀的前奏
D: 通胀预期带来的行为将加剧通胀
参考答案: B
本题解释:【答案】B。解析:文中第一句话“尽管通胀预期与现实的通胀还不是一回事,它通过不断积累可以促使通胀发生”说明B项正确。
2、单选题 北京路面上几乎无处不在的隔离墩、铁栅栏,及“无缝衔接”的监视器,与只要监视不到就形同虚设的红绿灯、斑马线,已经足以证明交通管理在中国是一个多么独特而艰难的任务。因此,与其他领域的不良现象不同,交通乱象既不能归咎于腐败贪官,也很难完全归咎于交管部门的不作为,更没有理由变成行人与司机之间的互相指责。交通秩序是一个人人参与的现代秩序,对于交通乱象的形成,每个交通参与者都有无可推脱的责任。对这段话概括最准确的一项是: _____
A: 交通管理在中国是一项非常独特而艰难的工作
B: 交通乱象与其他领域的不良现象不同
C: 交通秩序是一个人人参与的现代秩序
D: 交通乱象的形成,每个交通参与者都有责任
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:这段文字通过介绍中国交通问题的特殊现状及其与其他领域不良现象的区别,说明中国交通乱象的形成不能归咎于某一群体,而是每个交通参与者都有责任。D项与此表述一致,为正确答案。
3、单选题 著名经济学家斯蒂格里认为,“中国在提高全球人民生活水平方面做出了突出贡献。在美国和欧洲的消费品市场上,大量的中国产品是高质量的、低价位的。对于这些地区来讲,中国无疑为他们提供了改善生活的基础。”这段文字中作者认为_____。
A: 中国消费品在世界市场具有竞争力
B: 中国企业向欧美市场倾销了消费品
C: 中国消费品在国际贸易中具有科技优势
D: 中国在高科技领域具有竞争优势
参考答案: A
本题解释:A【解析】文段中有“在美国和欧洲的消费品市场上,大量的中国产品是高质量的、低价位的”,作者认为我国消费品在世界市场具有竞争力。故A选项正确。
4、单选题 传统凯恩斯主义的缺陷,新古典主义的成效与失误启发了一些学者构建微观基础的宏观经济学,并另辟蹊径地对劳动力市场与产品市场进行实证分析,以期发展宏观失业与经济波动的原因。他们以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的工资、价格灵活性和市场出清假设,并把它结合到宏观产量与就业决定理论中而得出凯恩斯主义结论,这样就产生了新凯恩斯主义。对以上文字理解正确的一项是_____。
A: 新古典主义的成效与失误是宏观经济学的基础
B: 微观基础的宏观经济学的突破在于对劳动力市场和产品市场的实证分析
C: 新凯恩斯主义就是以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的假设
D: 工资、价格灵活性和市场出清假设也许是新古典主义的成效与失误所在
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点细节判断题解析此题考查细节判断。材料中提到“另辟蹊径地对劳动力市场与产品市场进行实证分析”,“另辟蹊径”一词说明这一举措具有突破性,故正确答案为B。A项理解偏颇,材料讲新古典主义的成效与失误“启发”了一些学者构建微观基础的宏观经济学,“启发”并不等于说前者是后者建立的“基础”。况且从材料字面来看,这种“启发”并不仅来源于“新古典主义的成效与失误”,还有“传统凯恩斯主义的缺陷”,可以判断A项改变了材料原意。从材料第二句的并列关系词“并”可知,新凯恩斯主义包括两项:一是以工资、价格刚性和非市场出清假设取代新古典主义的工资、价格灵活性和市场出清假设;二是把它结合到宏观产量与就业决定理论中而得出凯恩斯主义结论,两者缺一不可。选项C仅提到了前面一点,不正确。选项D理解偏颇,从材料第二句可知“工资、价格灵活性和市场出清假设”是新古典主义的内容,但不代表“工资、价格灵活性和市场出清假设也许是新古典主义的成效与失误所在”。
5、单选题 目前,我国虽然与许多发达国家签有双边贸易协定,但是中国的出口仍然成为各种歧视贸易措施的目标,仍然面对着各种歧视性数量限制、选择性保障措施,以及建立在歧视性标准基础上的反倾销和反补贴措施。这段话主要说明了:_____
A: 针对各种歧视性贸易,我们应该制定各种保障措施
B: 中国的出口,应避免成为各种歧视性措施的目标
C: 面对种种歧视性的措施,我们也不得不建立反倾销和反补贴措施
D: 许多发达国家仍针对中国的出口产品制定种种具有歧视性的贸易措施
参考答案: D
本题解释:【答案】D。解析:文段结构比较简单,先说我国与许多发达国家签有双边贸易协定,然后以“但是”作转折,指出我国的出口依然受到这些国家的诸多歧视性贸易措施的影响。A.B.C项都是我国针对外国的歧视性贸易措施应该采取的对策,在文段中均没有体现,属过度推测,排除。