1、单选题  据调查，某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明，车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。以下最能削弱上述论证的一项是_____。
A: 很多老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路
B: 车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C: 当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D: 安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是车载卫星导航系统能有效防止司机迷路，论据是某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。第二步：逐一判断选项A项：老司机没有安装车载卫星导航系统，很少迷路，与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项;B项：车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用，直接说明了车载卫星导航系统不能够有效防止司机迷路，是对题干的直接否定，是削弱选项;C项：不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统，与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项;D项：安装了车载卫星导航系统的司机，90%以上经常使用，这其实与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为B。

2、单选题  针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中，有事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是《细则》并没有得到有效的实施，论据是在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A施工中的建筑项目的数量与伤亡职工的数量无直接关系，属于无关选项;B说建筑业施工的职工数量有了很大的增长，则说明建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加的原因可能不是《细则》并没有得到有效的实施，属于削弱选项;C说明有事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降，但是不是说所有的事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前都有所下降，不能说明论点，属于无关选项;D对工伤职工的补偿和抚恤金的标准与伤亡职工的数量无直接关系，属于无关选项，故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  随着健康出行现今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。近日一项对2011年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。下列哪项为真，对上述统计结果质疑力度最弱?_____
A: 2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起
B: 因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多
C: 2011年度共发生安全事故401起
D: 2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是论点是专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。论据是迷路是户外安全事故的首要原因，迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。第二步：判断削弱方式论点说要防止迷路，论据说迷路是首要原因，论点和论据间有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用题干中“迷路”有166起，A中“主观疏忽大意的户外安全事故170起”，这说明在户外安全事故中“主观疏忽大意”是更重要的原因，因此应防止“主观疏忽大意”，A削弱论点。C中“2011年度共发生安全事故401起”，“迷路”166起占不到一半，这说明可能存在其他更重要的原因，因此应防止那个更重要的原因的出现，C削弱论点。D中“因户外装备欠缺而发生的事故超166起”说明户外安全事故中“户外装备欠缺”是更重要的原因，因此应防止“户外装备缺乏”，D削弱论点。B中“因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多”说明“缺少专业领队”也是户外安全事故的原因。但是由于没有具体数据，因此“缺少专业领队”不能和“迷路”比较说明哪个原因更重要，B无法削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____ 
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项"没有实际数据说明"并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

5、单选题  一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?_____
A: 上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。
B: 这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。
C: 上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。
D: 在上文论述中没有提供反面的论点。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：现在的博士生论文，语句越来越难读懂;论据：本届学生交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。第二步：判断削弱方式论点强调的是现在的博士生，论据强调的是本届博士生，论点和论据强调的对象不同，所以需要削弱论证，说明本届博士生的情况不能说明全部博士生的情况。第三步：逐一判断选项B项说明这位博导的学生水平不一定能代表所有博导生的水平，因此不能得出所有博士生论文的表达越来越差的结论，削弱了论证;A项无法证明博士生了论文的好坏，属于无关选项;C项，题干中没有提到老师好坏与博士生论文质量的关系，属于无关选项;D项，提不提供反面的论点对博导的结论没有影响，无法削弱论证。故正确答案为B。标签削弱论证