1、单选题  某地分别在两个工厂试行甲、乙两种生产管理方法。他们的试行工作是这样进行的:在一个领导班子文化程度高的大厂试行甲法;在另一个领导班子文化程度低的小厂试行乙法,结果是甲法的经济效益好,而乙法的经济效益不好。因此得出结论:甲法是取得较好经济效益的原因。以下各项都能削弱上述结论,除了_____
A: 甲、乙两厂的情况不同,不能作为试验两种管理方法的实验基地
B: 甲厂领导班子文化程度高,有利于对管理方法的理解和贯彻
C: 乙厂领导班子文化程度低,不利于对管理方法的理解和贯彻
D: 甲法与乙法比较,实际上乙法更好,可惜实行此法的小厂基础太差
参考答案: D
本题解释:D【解析】题干中未提及工厂的基础,领导班子的文化程度不等于工厂的基础,而且D的表述仅在理论上比较两法的优劣。

2、单选题  中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果;而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出_____。
A: 中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B: 赞成安乐死的人大部分都是病人
C: 有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D: 只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案;第二点说明安乐死是否符合大多数人的意志尚无科学性判断;第三点说明法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：中国在1994年之前，“没有人”提出要为安乐死立法，说法过于绝对，题干中只是涉及自1994年始，并没有提及1994年之前的情况，因此A中说法无法推出;B项：赞成安乐死的人大部分都是病人，题干中并未涉及赞成安乐死的人是哪些人，因此B中说法无法推出;C项：有时候法律也可能会被人利用来做不义之事，由题干中“一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃”可知，C中说法可以推出;D项：有调查表明大多数国民赞同安乐死⇒实施安乐死是合法行为，题干中并未涉及如果“有调查表明大多数国民赞同安乐死”会得出什么结论，因此D中说法无法推出。综上，故正确答案为C。

3、单选题  甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答：甲：这1000元不是我捐的。乙：这1000元是丁捐的。丙：这1000元是乙捐的。丁：这1000元不是我捐的。这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的?_____
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点真假破案解析第一步：找突破口根据题干信息可知，乙和丁的说法是矛盾关系。第二步：看其他的话并判断选项由只有一个人说了真话可知，甲和丙的话均是假的，那么由甲丙的话为假的可知，1000元是甲的，不是乙的。故正确答案为A。

4、单选题  小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  尽管社会上呼吁禁止过度包装，但一项调查结果显示，人们在中秋节买月饼时，很多消者对包装精良的月饼给予更多的信任，因为他们觉得包装精良的商品生产厂家具有更强的技术和资金实力，因而产品质量也更可靠。以下哪项如果为真，最能削弱上述解释?_____
A: 市场发现一些包装精良的过期商品
B: 购买商品时，很多消费者并不注重商品的包装
C: 很少消费者认为包装精良的商品质量和一般包装的商品质量没有区别
D: 一些商品生产厂家将更多的精力放在包装上而不是商品本身质量上，从而吸引消费者的注意
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是消费者对包装精良的月饼给予更多的信任，论据是他们觉得包装精良的商品生产厂家具有更强的技术和资金实力，因而产品质量也更可靠。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用BC都与消费者对商品的信任无关，属于无关选项;D削弱论点，说明包装精良的商品质量不一定好，A也属于削弱论点，但是不能因为一些商品就判断出总体情况，所以A选项的削弱力度不如D选项，故正确 答案为D