1、单选题  东西伯利亚北极大陆架富含钾烷，当地球处于寒冷期时，这个大陆架成为一个冻结的北极沿岸平原，不向外渗漏钾烷。随着地球温度升高和海平面上升，这个大陆架被海水淹没。在深水区，钾烷氧化成二氧化碳，而后钻出海面。在浅水区，大量钾烷没有足够时间氧化，直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是_____。
A: 东西伯利亚北极大陆架深水区甲烷的含量高于浅水区
B: 最新研究表明东西伯利亚地区开始进入新一轮寒冷期
C: 海水深度与甲烷氧化为二氧化碳之间不存在线性关系
D: 最新研究表明甲烷造成的温室效应并不比二氧化碳大
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：甲烷直接逃逸进大气层，在更大程度上影响全球气温。没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以削弱论点。第三步：逐一判断选项论点强调是为氧化的甲烷逃入大气层后，对全球气温的影响更大，D项说明甲烷造成的温室效应不比二氧化碳大，直接否定了论点。A项只能说明氧化成二氧化碳的甲烷比例大于没有足够氧化的甲烷，但不能解释甲烷和温室效应之间的关系;B项东西伯利亚是否进入寒冷期同样不能解释甲烷与温室效应的关系;C项和A项类似，甲烷氧化不氧化的问题无法解释甲烷与全球气候的关系。A、B、C三项均属于无关选项。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  关于读书，有这样两种观点：一种认为书不可不读，也不可死读，否则会变成书呆子;另一种认为与其变成书呆子，不如干脆不读，其依据是这样一段格言：“倘是读别人的著作，不过是在自己的脑子里给作者跑马。” 可以从上述观点中推出的是_____。
A: 别人的书该读还得读
B: 读别人的书，时间长了会变成书呆子
C: 持后一种观点的人，不能自圆其说
D: 读别人的书，没有创造性的劳动
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一种观点：要读书但不能死读书，否则会变书呆子。第二种观点：与其变书呆子不如不读书。第二步：判断整体关系题干描述了两种对于是否要读书的观点。第三步：逐一判断选项的作用由第一种观点可知应该要读书但是不能死读书，也就说该读还得读，A正确。第一种观点说“死读书会变书呆子”但是并不意味着“长时间读别人的书会变书呆子”，“死读书”并不等同于“长时间读书”，B错误。从“倘是读别人的著作，不过是在自己的脑子里给作者跑马”说明读别人的书是书呆子的做法，那么与其做书呆子不如不读书，第二种观点能自圆其说，C错误。题干中“在自己的脑子里给作者跑马”并不排斥自己进行创造性劳动，D过于绝对，D错误。故正确答案为A。

3、单选题  M城位于E湖边，C城位于M城西边，S城在C城的东边，D城在R城的东边，又在S城与C城的西边，最靠西的城市是_____。
A: M城
B: D城
C: C城
D: R城
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析第一步：找突破口本题突破口为M城，以M城为坐标中心。第二步：将题干信息自西向东逐一罗列RDCM(E)SRDCSM(E)M城为坐标中心，C城在M城西边，S城可能在C城与M城之间，也有可能在M城的东边。注意现在最西边的城市是C城，D城在R城的东边，又在C城的西边，那么最西边的城市应该就是R城。所以答案是D。

4、单选题  一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。以下如果为真，最能削弱该公司决定的是_____。
A: 电视是当地人获取信息的最主要途径
B: 报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C: 若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D: 通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成由此意愿
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“全部广告资金投入报纸广告”，本题的论据是“用电视广告，每百人有15人知晓，而后用报纸广告，每百人有26人知晓”。第二步：判断削弱方式本题中的论点和论据间有因果联系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A提出“电视广告是获取信息的主要途径”，但这并不意味着电视广告是知晓该品牌的主要途径，A是无关项，所以A错误。B说“负面影响”，D说“购买率”，B、D都没对“提高知晓率”做出削弱，所以B、D错误。C提出“采用电视广告，相同时间后每百人有45人知晓”，这说明用电视广告使品牌“知晓率”更高，C用数字直接削弱了论点，所以C正确。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶，为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是_____。
A: 统计表明行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路的使用效率。
B: 限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高。
C: 时速达120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门。
D: 虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A，考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。论据：有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。第二步：逐一判断选项的作用A中限速转为120公里会明显增加事故，影响高速路使用效率，即降低使用效率，直接削弱论点;B项说的是不能迅速提高使用效率，但并不否定限速转为120公里以后有提高使用效率的可能性，削弱论点;C项说的是大多数司机考虑到油价，通常不会开到时速120公里，说明时速120公里不一定能够提高使用效率，同样是削弱论点。D项说的是司机对车速的顾虑，没有说明是否影响道路使用效率，属无关选项。A、B、C三项都削弱论点，但B、C两项只说明不能提高公路使用效率，而A项强调的是会降低使用效率，削弱力度比B、C强，故正确答案为A。标签削弱论点