1、单选题  王强不适合担任如意酒店大堂经理的职务。因为近半年来，只要他向总经理请假，就说自己身体不舒服。为使上述论证成立，以下哪项是必须要假设的?_____ Ⅰ胜任大堂经理的职务，必须要身体健康。Ⅱ王强向总经理请假的理由是真实的。Ⅲ近半年来，王强经常向总经理请假。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为王强不适合担任如意酒店大堂经理职务，论据为王强向经理请假，说自己身体不舒服。第二步：判断加强方式论点和论据间缺少部分论证链条，故需要加强论证。第三步：逐一判断各个假设的作用Ⅰ在“职务”和“身体健康”间建立联系，可补充题干缺失链条;Ⅱ说明“王强”请假理由真实，即其确实是由于身体问题请假，故也为题干前提;Ⅲ说明“请假”是“经常”的，在“身体不舒服”和“身体不健康”间建立联系，亦为题干缺失前提之一。故正确答案选D。标签加强论证

2、单选题  近年来，立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。业内人士认为，立氏化妆品销量的增长，得益于其广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 立氏化妆品的广告费用，并不多于其他化妆品
B: 立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告
C: 注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品
D: 近年来，化妆品的销售总量有明显增长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是业内人士认为立氏化妆品销量的增长得益于其广告的促销作用，即购买⇒广告，论据是立氏化妆品的销量有了明显的增长，同时该品牌用于广告的费用也有同样明显的增长。第二步：逐一判断选项的作用A项：立氏化妆品的广告费用不多于其他化妆品，与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项;B项：立氏化妆品的购买者中，很少有人注意到该品牌的广告，即是对“购买⇒广告”的直接否定，直接削弱了论点;C项：注意到立氏化妆品广告的人中，很少有人购买该产品，即是对“广告⇒购买”的直接否定，在一定程度上削弱论点;D项：化妆品的销售总量与“购买⇒广告”无直接关系，属无关选项。综上，B中内容是对题干论点的直接否定，削弱力度比C中内容强，故正确答案为B。

3、单选题  某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万健康人士的饮食习惯，包括肉的食用量、肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B: 研究表示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C: 调查数据表示，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D: 该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。第二步：判断削弱方式论点和论据间有逻辑联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项题干说大量食用烤肉和患胰腺癌的关系，A说遗传因素和患胰腺癌的关系，A与题干无关，A错误。B中"长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当"说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，B削弱了论点中的原因，B正确。C中"大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜"说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，C加强了论点。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，而D说偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  学校的教授中有一些是足球迷，学校预算委员会的成员一致要求把学校的足球场改建为办公楼，而所有的足球迷都强烈反对这样做。由此可以得出_____。
A: 学校预算委员会的成员并非都是学校的教授
B: 学校所有的教授都是学校预算委员会的成员
C: 学校有的教授不是学校预算委员会的成员
D: 学校预算委员会有的成员是足球迷
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一分句：一些教授⇒足球迷。第二分句：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼。第三分句：足球迷⇒反对足球场改建办公楼。第二步：逐一判断选项利用逆否规则，否定第三分句的后件可以得到否定第三分句的前件的结论，即：同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，再联系第二分句可以得到：学校预算委员会成员⇒同意足球场改建办公楼⇒不是足球迷，因此D错误。把第一分句、第三分句与第二分句的逆否命题联系起来可以得到：一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员，因此B错误、C正确。已知“一些教授⇒足球迷⇒反对足球场改建办公楼⇒不是学校预算委员会成员”，A中“学校预算委员会成员”否定了后件可以得到否定前件的结论，即推出“学校预算委员会成员都是教授”，因此A错误。故正确答案为C。标签逆否规则

5、单选题  为了打破过去电影节上只有一部最佳影片的限制，今年的电影节准备按历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片，这样就可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待，也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。以下哪项假设最可能是上述评比制度改革所隐含的前提?_____
A: 划分影片类型，对于规范影片拍摄有重要的引导作用
B: 每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类
C: 观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分
D: 按照类型来进行影片的划分，不会使有些冷门题材的影片被忽视
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是今年的电影节准备按历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片，这样就可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待，也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权，没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用ABC都仅是在说划分类型的问题，而不是评价好坏，与题干无关，属无关选项，D可加强论点，评比制度改革的原因在于冷门题材的影片容易被忽视，故正确答案为D。标签加强论点