1、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

2、单选题  有人向某市政府提议应该在所有新建的房屋内安装一种起火时会自动激发的洒水器。但是一位房地产开发商认为，既然90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，所以安装室内自动洒水器对灭火意义不大。以下哪项如果为真，则最能削弱房地产开发商的观点?_____
A: 大多数人都没有经过灭火技能的正规训练。
B: 在住宅内安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜得多。
C: 该市消防队奔赴火场的时间要比全国平均时间短。
D: 住宅着火导致的大部分财产损失是因为起火时家人都不在场。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是安装室内自动洒水器对灭火意义不大，论据是90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项：是否经过灭火技能的正规训练与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;B项：安装烟雾探测器比安装洒水器要便宜，但二者功能不同，一个是检测着火，一个是灭火，从而与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;C项：消防队奔赴火场的时间短与安装室内自动洒水器无直接关系，属无关选项;D项：住宅着火导致的大部分财产损失都是因为起火时家人都不在场，说明了即使90%的房屋着火都是被家庭成员扑灭的，也是意义甚小，因为造成的大部分损失都是家庭成员不在场所导致的。从而可以证明安装室内自动洒水器对灭火意义重大，也就最有力地削弱了房地产商的观点。综上，故正确答案为D。

3、单选题  如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或是自卑；总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这一个两难推理是无效的，其原因不是_____。
A: 选言判断没有穷尽支判断
B: 两个假言判断的前件构不成矛盾关系
C: 两个假言判断的前件只是反对关系
D: 结论不符合实际
参考答案: D
本题解释:正确答案是D统计全站数据:本题共被作答602次，正确率为30.73%，易错项为B解析本题是一个两难推理。一个人除了自傲与自卑外，还有许多心理表现。故其推理的无效性在于前提没有穷尽支判断，没有把所有的情况都罗列出来，排除A选项；作为支判断的两个假言判断只是反对关系，排除B、C选项。故正确答案为D。考点其他

4、单选题  以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出_____。
A: 食用保健品未必能增进身体健康
B: 人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C: 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
D: 人之所以病都是营养不良的结果
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点日常结论解析本题为日常结论题型。第一步：抓住题干主要信息题干第一句指出以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助，第二句从科学角度分析人体需要补充外源核酸的说法为何不成立。第二步：逐一分析选项A项可从题干第一句推出，核酸等“基因食品”以保健品名义出现，但实际对人体健康益处不大，可知并非食用保健品就能增进身体健康，A项正确。B项人体核酸的变化趋势题干没有谈及，无法推出;C项说法过于绝对，题干只强调某些广告是无稽之谈，不等同于所有保健品广告都缺乏依据;D项人得病的原因题干没有谈及，无法推出。故正确答案为A。

5、单选题  根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物-吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血近化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素的水平降低，得出花菜有预防乳腺癌的功效。如果一下各项为真，最能质疑上述推测的是_____。
A: 花菜中吲哚的含量较低
B: 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌
C: 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌
D: 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是花菜有预防乳腺癌的功效，论据是花菜中含有一氯化物-吲哚，可使致乳腺癌的雌激素的水平降低。第二步：判断削弱方式论点强调预防乳腺癌，论据强调雌激素水平，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中吲哚的含量题干中没有提及，属于无关选项;B一些常吃花菜的人也患有乳腺癌，不能说明花菜就没有预防乳腺癌的功效;C属于加强选项;D即在乳腺癌和雌激素水平间不搭桥，证明二者无关，由于雌激素不是导致乳腺癌的唯一因素，所以花菜中即使含有可以降低雌激素在人体内的水平，也不能说明花菜有预防乳腺癌的功效，隔断了雌性激素与乳腺癌之间的联系，故正确答案为D。标签削弱论证