1、单选题  如果张生喜欢摄影，则他会喜欢旅游;如果他不喜欢摄影，则他会喜欢驾车;但是，如果张生不喜欢旅游，则他对驾车也就不感兴趣了。据此，可以推出张生_____。
A: 喜欢旅游
B: 喜欢驾车
C: 不喜欢驾车
D: 喜欢摄影
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一句：摄影⇒旅游。第二句：不摄影⇒驾车。第三句：不旅游⇒不驾车。第二步：对题干进行进一步推导根据逆否规则，由第三句可推出：驾车⇒旅游。将第二句和第三句的逆否命题连起来可以得到：不摄影⇒旅游。第三步：根据推导判断选项正确与否因为“摄影⇒旅游”，“不摄影⇒旅游”，所以无论张生喜不喜欢摄影，他一定喜欢旅游。故正确答案为A。

2、单选题  所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有的武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述情况是真的，无法断定为真的选项是_____。
A: 有些河南来京打工人员是武术学校的学员
B: 所有河南来京打工人员都获得了就业许可证
C: 有些门卫有就业许可证
D: 有些门卫没有就业许可证
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干①河南来京打工人员⇒暂住证;②暂住证⇒就业许可证;③有些河南来京打工人员⇒门卫;④有些武术学校学员⇒门卫;⑤武术学校学员⇒-就业许可证。第二步：逐一判断选项由①和②可知，河南来京打工人员⇒就业许可证，即所有河南来京打工人工都获得就业许可证，B项正确;由③可知，有些门卫⇒河南来京打工人员，又知①和②，可推出有些门卫有就业许可证，C项正确;由④可知，有些门卫⇒武术学校学院，又知⑤，可推出有些门卫没有就业许可证，D项正确。从题干无法推知河南来京打工人员与武术学校学员的关系，A项无法判断。故正确答案为A。标签充分必要条件

3、单选题  有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但外表上看不出区别，一天，一位游客在那里遇到甲、乙两人，他问甲：“你们两个当中肯定有一个君子?”甲说：“没有。”请判断他们是什么人。_____
A: 甲是君子，乙是小人
B: 甲、乙都是君子
C: 甲、乙都是小人
D: 甲是小人，乙是君子
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干①君子：说真话;②小人：说假话;③甲：没有君子。第二步：判断甲的话根据题干可知，甲要么是君子，要么是小人。如果甲是君子，那么他说的是真话，即没有君子，这和题干矛盾，因此甲说的是假话，也就是有君子。结合事实信息，说假话的是小人，所以甲是小人，君子是乙。故正确答案为D。标签矛盾关系

4、单选题  中国作家莫言的文学作品让隐蔽的中国乡土受到世界读者的关注，得到国际文坛的承认，再一次证明了这一判断：只有民族的，才是世界的。根据这一判断，可以推出_____。
A: 越是民族的，越是世界的
B: 不是民族的，就不是世界的
C: 只要民族的，就是世界的
D: 只有世界的，才是民族的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题属于关联词推导题型。第一步：翻译题干世界的⇒民族的第二步：逐一翻译选项并得出答案B项：﹣民族的⇒﹣世界的，是题干推导关系的逆否规则，可从题干推出，为本题答案。A项：越是民族的，越是世界的，不在题干推导关系中，无法推出。C项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯定题干推导关系的后件，肯后件无法推出肯前件，C无法推出。D项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯前件，无法推出。故正确答案为B。

5、单选题  如果王教授是北京大学的教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 王教授写过许多哲学论文
B: 哲学系的教师写过许多哲学论文
C: 北京大学的教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文
D: 很少有教师写过许多哲学论文
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析本题是三段论相关考题。第一步：抓住题干关系结论：王教授一定是哲学系的教师条件：王教授是北京大学写过许多哲学论文的教师第二步：三段论相关考题答案特点一是要在条件和结论的不同对象间搭桥，即在哲学系的教师和北京大学写过哲学论文的教师之间搭桥，二是关系要从条件指向结论，即由“北京大学写过哲学论文的教师”推出“哲学系的教师”。三是必须是充分的表达，即如果是北京大学写过哲学论文的教师，则是哲学系的教师。第三步：分析选项并得出答案C项翻译后推前，即北京大学写过哲学论文的教师→哲学系的教师，与第二步结论等价，其它均不满足，故正确答案为C。标签充分必要条件