1、单选题  某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是_____。
A: 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B: 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C: 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D: 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪，论据为所举的美国的例子。第二步：判断削弱方式题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项。C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故正确答案为C。标签削弱论点

2、单选题  实验发现，将小鼠突然置身于巨大的声响(恐惧)中小鼠大脑杏仁体内特定细胞更活跃，脑内一种特殊的"恐惧蛋白"会增加，这种"恐惧蛋白"含量在于一种名为"GluAl"的物质。缺少"GluAl"的小鼠会保持与巨大声响相关的恐惧记忆，而其他小鼠则不会。因此实验得出结论，研制"GluAl"类药物可以帮助人们删除痛苦或恐惧等不好的记忆，只留下快乐时光。下列哪项如果为真，不能质疑上述结论?_____
A: 小鼠跟人的神经系统差距很大，小鼠实验结果很难应用到人身上
B: 杏仁体负责掌管焦虑、急躁、惊吓及恐惧等负面情绪的产生和调控
C: GluAl删除了恐怖记忆，也删除了自我保护记忆
D: 长期服用GluAl类药物可能导致健忘症
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为，"GluAl"类药物可以帮助人们删除痛苦或恐惧等不好的记忆;论据为，缺少"GluAl"的小鼠会保持与巨大声响相关的恐惧记忆，而其他小鼠则不会。第二步：逐一判断选项的削弱方式A项切断了论据与论点的联系，属于削弱论证;B项中的杏仁体与题干论点论据无关;C、D项说明了GluAl的缺点，直接削弱论点。因此正确答案为B。标签削弱论点削弱论证

3、单选题  在2000年世界范围的造纸业所用的鲜纸浆(即直接从植物纤维制成的纸浆)是回收纸浆(从废纸制成的纸浆)的2倍，造纸业的分析人员指出，到2010年，世界造纸业所用的回收纸浆将不少于鲜纸浆，而鲜纸浆的使用量也将比2000年有持续上升。如果上面提供的信息均为真，并且分析人员的预测也是正确的，那么可以得出以下哪个结论?_____ Ⅰ.在2010年，造纸业所用的回收纸浆至少是2000年所回收纸浆的2倍Ⅱ.在2010年，造纸业所用的总纸浆至少是2000年所用总纸浆的2倍Ⅲ.造纸业2010年造的只含鲜纸浆的纸将比2000年少
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅰ和Ⅱ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说明2000年鲜纸浆是回收纸浆的2倍，第二句说明2010年回收纸浆将不少于鲜纸浆，且鲜纸浆的使用量也将比2000年有持续上升。根据分析可知，2010年回收纸浆将大于或等于鲜纸浆，而2010年鲜纸浆大于或等于2000年鲜纸浆，再由2000年鲜纸浆是回收纸浆的2倍可知，那么2010回收纸浆将大于或等于2000年回收纸浆的2倍。而2010年造纸业所用的总纸浆(包括鲜纸浆和回收纸浆)至少是2010年鲜纸浆的2倍，同时也至少是2000年鲜纸浆的2倍或2000年回收浆的4倍。第二步：判断整体关系和选项由第一步分析中”2010回收纸浆将大于或等于2000年回收纸浆的2倍“可知，结论Ⅰ符合题干推断。由第一步分析中”2010年造纸业所用的总纸浆至少是2000年鲜纸浆的2倍或2000年回收浆的4倍“可知，结论Ⅱ不符合题干推断。而结论Ⅲ显然不符合题干信息”到2010年，鲜纸浆的使用量也将比2000年有持续上升“。综上分析可知，只有Ⅰ符合题干推断。故正确答案为A。

4、单选题  甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过_____。
A: 运用类比来说明甲推理中的错误
B: 指出甲的声明是自相矛盾的
C: 说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D: 论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲：阅读⇒难以看清远处景物;乙：难以看清远处景物⇒阅读。第二步：分析题干，并结合选项得出答案显然乙的条件结论与甲的正好相反，D正确;A的类比，B的自相矛盾均没用到，所以AB错;C如果接受甲的声明，并不会导致荒谬的结论，C错，故正确答案为D。

5、单选题  甲、乙、丙、丁四人一起买彩票，并预测甲说：“如果我中了，那么乙也会中。” 乙说：“如果我中了，那么丙也会中。” 丙说：“如果我中了，那么丁也会中。” 假设他们都没有说错，但是只有两个人中了，那么中奖的是_____。
A: 甲、丙
B: 丙、丁
C: 乙、丁
D: 甲、乙
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析如果甲中奖，根据甲的话知乙中奖、根据乙的话知丙中奖，中奖的超过了两个人，故中奖的不是甲。如果乙中奖，根据乙的话知丙中奖，根据丙的话知丁也中奖，中奖的超过了两个人，故中奖的也不是乙。因此中奖的两个人只能是丙和丁，正确答案为B。