1、单选题  某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定?_____
A: 调查显示，租用校车比购买校车更经济
B: 该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废
C: 该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
D: 该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是教育行政主管部门否决了增购一辆校车的申请，论据是校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。第二步：逐一判断选项的作用A中租用校车比购买校车更经济，与否决增购校车的申请无直接关系，属于无关选项;B中近期校车不会报废，说明目前的校车是满足目前的师生数量和规模，支持了不购买的决定，对题干结论加强作用明显;C中该地区小学适龄儿童数量，范围扩大，并不是该小学，属无关选项;D中没有扩大该校师生规模的计划并不是当前的情况，属无关选项。综上，故正确答案为B。

2、单选题  某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人?最多可能是几个人?_____
A: 最少可能是3人，最多可能是8人
B: 最少可能是5人，最多可能是8人
C: 最少可能是5人，最多可能是9人
D: 最少可能是3人，最多可能是9人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：找突破口题干中的“北方人”和“黑龙江人”，因为前者包含后者。第二步：分析并得出相应结论2个北方人包含1个黑龙江人，与1个云南人是并列关系，所以地域上涉及3个人。又知2个人这学期只选修了逻辑哲学，3个人这学期选修古典音乐欣赏，即选课的共5人。分析最少的人数：因为介绍涉及了这宿舍中所有的人，所以选课的5人包含地域上的3人，因此最少的人数是选课的。分析最多的人数：当只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含时，因此最多人数为：2个北方人+1个云南人+选课的5人=8。故正确答案为B。

3、单选题  A、B、C三个大学生到某乡镇当村官，一个上了富村，一个上了穷村，一个上了不富不穷的村。但究竟谁到了哪个村，人们开始不清楚，于是作了如下猜测：甲：A上了富村，B上了穷村乙：A上了穷村，C上了富村丙：A上了不富不穷的村，B上了富村后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。由此可以推出(D)。
A: A上了富村，B上了穷村，C上了不富不穷的村
B: A上了穷村，B上了富村，C上了不富不穷的村
C: A上了不富不穷的村，B上了富村，C上了穷村
D: A上了不富不穷的村，B上了穷村，C上了富村
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点排列组合解析因为选项给出所有的排列组合情况，所以可以采用代入验证法。A项甲全猜对了，显然有冲突，排除;B项甲全猜错了，排除;C项甲也全猜错了，排除;只有D项是符合题干论述的。故正确答案为D。

4、单选题  某单位招聘员工提出三个条件：第一，知识丰富;第二，技术熟练;第三，吃苦耐劳。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位求职者报名应聘。已知：①甲、乙并非都是知识丰富;②甲、丁知识水平相当;③丙、丁吃苦耐劳程度相同;④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。该单位经过考核，发现其中只有一人符合全部条件，应该是_____。
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点其他解析第一步：抓住题干主要信息①-(甲知识丰富∧乙知识丰富)，②甲、丁知识水平相当，③丙、丁吃苦耐劳程度相同，④四人中三人知识丰富、两人吃苦耐劳、一人技术熟练。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由①、②和④中的“四人中三人知识丰富”可知，-乙知识丰富，甲知识丰富，丙知识丰富，丁知识丰富，因此排除乙;由③和④中的“两人吃苦耐劳”可知，丙和丁或者都能吃苦耐劳，或者都不能吃苦耐劳。假设丙和丁都能吃苦耐劳，则乙必须技术熟练，否则乙一项条件都不符合，那么没有一个人符合全部三个条件，因此假设错误，从而只能是丙和丁都不能吃苦耐劳，从而排除丙和丁。综上，只有甲符合全部条件，故正确答案为A。标签联言命题

5、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。