1、单选题  M市市政府下大气力建设该市的中小企业园区，使M市的中小企业数量有了很大增长，并使M市的经济水平较上一年度有了较大的提高。该市所在的S省有关部门决定向全省推广这种中小企业园区，推动S省各地区经济迈上一个新台阶。以下哪项如果正确，能够最好地说明S省有关部门的这种希望可能会落空?_____
A: 中小企业虽然形式灵活多变，转型快，适应能力强，但其规模小，而且融资困难，很难应对大规模的经济衰退或全球性的金融危机
B: S省政府没有建立起对中小企业的财政支持政策体系，增大财政对中小企业资金融通的支持力度，也没有在税收方面给予照顾
C: M市市政府为保障中小企业的发展，为中小企业打造健康的经济发展软环境，而S省有关部门并没有将此措施推广到该省其他地区
D: 全国建立中小企业园区的城市不只是M市一家，但只有M市采取措施鼓励中小企业进行技术创新，建立面向中小企业的技术创新服务机构
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出题干所述的“这种希望”S省有关部门的希望是，向全省推广这种中小企业园区，推动S省各地区经济迈上一个新台阶。第二步：判断削弱方式题目要求找出最能说明S省有关部门的这种希望可能会落空的选项。能够最好地说明S省有关部门的希望可能会落空，就是S省的有关部门只向全省推广中小企业园区这种形式，而不推广M市为推动中小企业发展所施行的具体政策。第三步：逐一判断选项A项提到中小企业“规模小，融资困难”，这些问题可以通过政策来解决，而且文段也没有说明S省目前面临大规模的经济衰退或全球性的金融危机，不符合题意;B项中的“财政支持政策体系”和D项中的“鼓励中小企业进行技术创新”都是M市为推动中小企业发展所施行的具体政策，但都包含在C项“为中小企业打造健康的经济发展软环境”之中，因此C项的反驳最有力。故正确答案为C。

2、单选题  中医对唾液尤为重视，认为唾液充盈者必然体质较强，并根据唾液盛衰状况来判断疾病状况。今年52岁的奚先生多年来十分重视唾液养生，他每天清晨六点钟醒来后，有时起身端坐，有时卧着或站着，先凝神息片刻，轻轻吐气三口，再闭口咬牙，口内如含食物，用两腮和舌做漱口动作，漱30余次，漱口时口内将产生唾液，待唾液满口时，用意念分三次将唾液送入丹田。奚先生每天早晚各练一次，收到很好的养生效果，他的面部一直润泽，精力充沛，体格强壮。下列哪项如果为真，最能有力削弱上述观点?_____
A: 奚先生有规律的生活方式和养生方式比唾液更重要
B: 由于注意饮食与运动，奚先生看上去只有40岁左右
C: 口腔与外界环境的直接接触，使唾液中含有大量的霍乱、细菌性痢疾、脊髓灰质炎、血吸虫病、病毒性肝炎等病毒，这些病毒对人体的危害非常大
D: 一个人每天可分泌出1000-1500毫升唾液，即使不用奚先生的这种方式也能获得足量的唾液
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是唾液充盈者必然体质较强，论据是奚先生多年来十分重视唾液养生，他的面部一直润泽，精力充沛，体格强壮。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A直接削弱论点，说明奚先生有规律的生活方式和养生方式比唾液更重要;B项与唾液无关，属于无关选项;C项只能说明唾液与外界接触后会有危害，不能说明唾液本身就不健康，进而不能反驳为什么奚先生能够通过唾液养生保持健康;D项有所削弱，但还是认可唾液充盈是奚先生身体强壮的重要原因，故正确答案为A。

3、单选题  物理学家霍金认为：“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。以下最能质疑霍金观点的一项是_____。
A: 绝大多数星球的环境不适合人类生存
B: 人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决
C: 地球处于其生命年龄的幼年时期
D: 地球所拥有的适合居住的表面区域太小，抵御毁灭性灾难的能力差
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：霍金认为地球越来越不适合人类居住，并提出“太空移民”的观点。论据：霍金认为地 球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。第二步：逐一判断选项A项否定了“太空移民”的观点，直接削弱了论点。B项削弱了论据，指出通过人类的共同努力能够得到解决人类所面临的危机。C项“地球处于其生命年龄的幼年时期”与题干无关，属于无关项。D项加强了论点。A项削弱论点强于B项削弱论据，故正确答案为A。

4、单选题  市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证?_____
A: 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会
B: 该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求
C: 该政策还包括：那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标
D: 如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的，论据是执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。第二步：判断削弱方式题干论点和论据间存在因果关系，所以本题削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C直接削弱论点，该政策还包括：只有那些其标书满足严格质量标准，并且达到一定资质的建筑公司才能投标。这样，就不会产生“豆腐渣工程”。因此，标的最低的投标人可以中标的招标政策并非是错误的;ABD均与招标政策无关，属无关选项，故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是北京不适宜发展私人汽车，论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用ACD都属于削弱论点，但是不能说明论据说的不正确，即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题，B通过对比，说明东京在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题，说明北京适宜发展私人汽车，削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点