1、单选题  在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识。只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识。新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述，可以得出_____。
A: 张教授与赵研究员相互认识
B: 张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C: 张教授与赵研究员相互不认识
D: 张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：认识李博士的人⇒张教授认识，第二句：有些人不认识的人⇒赵研究员认识，第三句：研究生小王：不认识与会的任何人，该句为事实信息第二步：由事实信息开始推导由事实信息“研究生小王：不认识与会的任何人”可知小王不认识李博士和张教授，再根据第二句“有些人不认识的人⇒赵研究员认识”可得“赵研究员认识李博士和张教授”，再由第一句“认识李博士的人⇒张教授认识”可知“张教授认识赵研究员”。综上，赵研究员认识张教授，同时张教授认识赵研究员，因此张教授与赵研究员相互认识，故正确答案为A。标签充分必要条件

2、单选题  小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出_____。
A: 小李申请的基金项目不可能通过评审
B: 小李申请的基金项目必然不通过评审
C: 小李申请的基金项目可能不通过评审
D: 小李申请的基金项目很可能通过评审
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析由于“不必然=“可能不”，所以小李申请的基金项目不必然通过评审等价于小李申请的基金项目可能不通过评审，因此正确答案为C。

3、单选题  如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?_____
A: 如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B: 如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C: 如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D: 如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干丽丽去⇒小强去∧大壮去∧李铁去。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：﹣丽丽去⇒﹣小强去，”﹣丽丽去“属于否前件，”﹣小强“去属于否后件，根据逆否规则可知否前无法推出否后，排除A。B项：小强去∧大壮去∧李铁去⇒丽丽去，根据逆否规则可知后件无法推出前件，排除B。C项：丽丽去∧小强去⇒﹣大壮去∧﹣李铁去，”丽丽去∧小强去“等价于丽丽去，前件可以推后，C项明显不符合题干逻辑，排除C。D项：﹣李铁去⇒﹣丽丽去，因为﹣李铁去⇒﹣(小强去∧大壮去∧李铁去)⇒﹣丽丽去，故答案为D。

4、单选题  以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?_____
A: 一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B: 一个国家政治上的稳定和经济上的有效率不可能并存
C: 一个富有国家的经济运作一定是有效率的
D: 在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①经济有效率运作⇒富有;②政治稳定⇒财富公正分配;③财富公正分配⇒-经济风险;④经济有效率运作⇒经济风险。利用逆否规则，从④可推出⑤：-经济风险⇒-经济有效率运作。利用传递规则，可得出⑥政治稳定⇒财富公正分配⇒-经济风险⇒-经济有效率运作。第二步：逐一翻译选项A项，政治稳定⇒-变得富有，由⑥可知，政治稳定⇒-经济有效率运作，即政治稳定说明经济无法有效运作，但无法推出经济上是否变得富有，所以A项错误。B项，政治稳定⇒-经济有效率运作，与题干的推导关系一致，为正确选项。C项，富有⇒经济有效率运作，这是对①的肯后件推出肯前件的错误推理，推理无效。D项：-经济有效率运作⇒财富公正分配，从⑥可知，财富公正分配⇒-经济有效率运作，D项中"-经济有效率运作"是肯定的是⑥中的后件，无法推出绝对表达的结论。A、C、D的推理都有误，故正确答案为B。

5、单选题  某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是_____。
A: 派乙去，不派丙和丁去
B: 不派乙去，派丙和丁去
C: 乙、丙、丁都没派去
D: 乙、丙、丁都派去
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干：派甲去∧﹣派乙去⇒派丙去∨派丁去。第二步：根据结论逆推条件本题的结论是“公司没有派甲去”。对于题干推导关系，本结论是否定前件之一，所以一定需要否后件的条件，即﹣(派丙去∨派丁去)，根据摩根规则，﹣派丙去且﹣派丁去。否后件后继续推导为﹣派丙去且﹣派丁去⇒﹣(派甲去∧﹣派乙去)根据摩根规则，﹣派甲去∨派乙去。此为选言命题，为得到“﹣派甲去”，需要否定派乙去。即需要的条件为乙、丙、丁都没派去，C正确，故正确答案为C。标签充分必要条件选言命题