1、单选题 手机垃圾短信息有“骚扰型”,多为恶作剧、“黄段子”、小道消息;有“陷阱型”,多是骗取用户钱财;有广告短信,短信业务的确给运营商们带来了丰厚的利润,但有些短信正成为一种“信息公害”,让人不堪其扰。一些急于开发新客户的新企业群发不少短信广告,绝大多数的垃圾短信制造者是运营商、“三无”产品经营者、诈骗者。现在应尽快完善相关监管法规,先管住短信服务提供者,垃圾短信这颗毒瘤,迟早是会被根除的。最适合做这段文字标题的是_____
A: 垃圾短信成为信息公害
B: 切实治理垃圾短信
C: 垃圾短信为何屡禁不止
D: 法律监管垃圾短信尚未到位
参考答案: B
本题解释:正确答案是 B考点标题选择题解析材料前半部分描述了社会中存在的“垃圾短信”现象,然后解释了出现这一现象的原因,“一些急于开发新客户的新企业群发不少短信广告,绝大多数的垃圾短信制造者是运营商、“三无”产品经营者、诈骗者。”最后提出了相应的解决办法,“应尽快完善相关监管法规,先管住短信服务提供者”。在“提出问题——分析问题——解决问题”的结构中,解决问题是主旨。从“应尽快完善相关监管法规,先管住短信服务提供者”中可见是要针对垃圾短信出现的原因对症下药,故选B选项“切实治理垃圾短信“。A选项未抓住文章的主旨。C选项重点在探究原因,而非解决问题,与文章主旨不符。D选项表述过于片面,只强调了法律监督,而未涉及”短信服务提供者“的解决方法,故排除。故正确答案为B。
2、单选题 上个世纪六七十年代,无论是在北京、天津,还是在省城、县城,人们随处都能看到燕子们放胆尽性飞翔,能听到燕子内蕴灵动的歌唱。后来,燕子却在不知不觉中先是稀少了,继而消失了。今天,即使在工业比较发达的镇子里,也难觅到燕子的倩影了。文章接下来最可能讲的是_____。
A: 燕子减少甚至消失的原因
B: 作者对燕子的喜爱之情
C: 与燕子相关的往事
D: 作者对燕子消失的惋惜
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析:下文推断题。文段主要阐述了燕子随着时间的变化越来越少甚至消失不见,B项和C项都不能从文段中直接体现出来,因此排除。比较A、D两项,因为文段是按照“上个世纪六七十年代─后来─今天”的时间顺序介绍燕子存在的情况的,有对比之竟,因此下文揭示出现这一差别的原因的可能性更大,因此本题选A项。
3、单选题 与历史热相伴的“娱乐化”倾向,需要引起高度关注。有人称孔子是“怀抱理想,与现实世界找不到精神家园”的“丧家狗”;有人把梁山泊义士比附成危害社会稳定的恐怖分子;有人笔下岳飞成了大宋奸臣,秦桧反成了忠相;近期又有解梦派从《红楼梦》中“考证”出:“雍正皇帝是被曹雪芹毒杀的。”他们迎合某些猎奇的文化消费需求,打着学术的旗号,凭空臆想出一些阴暗、无稽、荒诞甚至情色的“历史”故事,用哗众取宠的惊人之语亵渎先贤,推翻历史定论,颠覆传统价值观念。文段所列各种现象,不属于“颠覆传统价值观念”的一项是_____
A: 孔子是现实世界找不到精神家园的“丧家狗”
B: 有人把梁山泊义士比附成危害社会稳定的恐怖分子
C: 有人笔下岳飞成了大宋奸臣,秦桧成了忠相
D: 解梦派考证的“雍正皇帝是被曹雪芹毒杀的”
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析:文中“颠覆传统价值观念”针对的是文中第二大句罗列的各种现象“有人称孔子……”;“有人把梁山泊……”;“有人笔下岳飞……”;“解梦……派”,B、C、D直接可以对应文段第2、3、4个现象,都属于“颠覆传统价值观念”。第一个现象文中强调的是“有人称……”是一种颠覆,A项表述不正确,当选。
4、单选题 现代社会似乎热衷谈论“大师”,越没有“大师”的时代越热衷于谈论“大师”,这也符合物以稀为贵的市场原则。但“大师”,尤其是人文类的“大师”,一定是通人,而不仅仅是“专家”。但人为的学科分割,根本不可能产生“大师”,只能产生各科“专家”。学术文化真正的全面继承与发展,靠的是“大师”而不是“专家”。“专家”只是掌握专门知识之人,而“大师”才是继往开来之人。缺乏“大师”,是学术危机的基本征象。这段话支持的观点是_____。
A: 没有“大师”,社会就不可能进步
B: 社会关注错位,并不存在所谓的“大师”
C: 人为的学科分割导致了社会缺乏“专家”和“大师”
D: “专家”不一定是“大师”,而“大师”必须是一个“专家”
参考答案: D
本题解释:【答案】D。此题采用排除法,根据题意,提到了“大师”带给社会的意义,但并不包含没有大师社会就不可进步的意思,故排除A,由此,也很容易排除B项。根据“但人为的学科分割,根本不可能产生‘大师’,只能产生各科‘专家’”可知,C项错误,故D项正确,符合题意。
5、单选题 勒•克莱齐奥摘取2008年诺贝尔文学奖,在中国算是个“爆冷”的消息。毕竟,尽管在将近20年的时间里,他的作品只零零星星地在国内图书市场上出现过;尽管他是中国最早译介过来的法国当代作家之一,国内读者对他的认识怕是还停留在名字的阶段。甚至仅仅是名字,也是相当一级的法国文学爱好者才听说过。这既不说明读者无知,也不说明诺贝尔奖所谓的“独特品味”,而只是说明一直存在的文学与大众文化的差距而已,差距本身并没有高低之别。对这段文字理解正确的是_____。
A: 获诺贝尔奖的作品大多曲高和寡
B: 勒•克莱齐奥的作品在国内不畅销
C: “独特品味”使诺贝尔奖脱离大众文化
D: 国内读者对诺贝尔奖获奖作品了解较少
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点细节判断题解析据提问可知此题是细节判断题。A选项中“获诺贝尔的作品”范围太广,不能得出大多曲高和寡的结论,故A选项错误。文段中指出“这既不说明读者无知,也不说明诺贝尔奖所谓的‘独特品味’”,明确提到这不能说明读者无知,所以C项错误;D选项国内读者对诺贝尔获奖作品了解较少无法从文段中找到论据,同时也与现实不符,故D选项错误。从文段中“他的作品只零零星星地在国内图书市场上出现过”可知克莱齐奥的作品在国内不畅销,故正确答案为B。