1、单选题  随着健康出行现今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。近日一项对2011年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。下列哪项为真，对上述统计结果质疑力度最弱?_____
A: 2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起
B: 因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多
C: 2011年度共发生安全事故401起
D: 2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是论点是专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。论据是迷路是户外安全事故的首要原因，迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。第二步：判断削弱方式论点说要防止迷路，论据说迷路是首要原因，论点和论据间有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用题干中“迷路”有166起，A中“主观疏忽大意的户外安全事故170起”，这说明在户外安全事故中“主观疏忽大意”是更重要的原因，因此应防止“主观疏忽大意”，A削弱论点。C中“2011年度共发生安全事故401起”，“迷路”166起占不到一半，这说明可能存在其他更重要的原因，因此应防止那个更重要的原因的出现，C削弱论点。D中“因户外装备欠缺而发生的事故超166起”说明户外安全事故中“户外装备欠缺”是更重要的原因，因此应防止“户外装备缺乏”，D削弱论点。B中“因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多”说明“缺少专业领队”也是户外安全事故的原因。但是由于没有具体数据，因此“缺少专业领队”不能和“迷路”比较说明哪个原因更重要，B无法削弱论点。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以，很多中老年人不敢吃鸡蛋黄，最近，营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组，对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。假定以下是几种实验的结果，哪种将最能削弱传统观点_____。
A: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
B: 将被试者分为两组，分别食用蛋黄和蛋清，结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
C: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D: 将被试者分为两组，一组食用蛋黄，一组不食用蛋黄，半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压，动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。没有论据。第二步：逐一判断选项的作用本题要研究是鸡蛋黄与胆固醇之间的关系，属于类比论证题型，即保证其他条件相同，唯一不同的是食用鸡蛋黄和不食用鸡蛋黄，实验结果是前一组被试者的胆固醇含量和后一组被试者的胆固醇含量一样多，说明胆固醇不起作用，从而有力地削弱论点。A、B两项对比的是蛋黄和蛋清，而蛋清跟论点的中胆固醇没有关系，因此实验结果不能说明蛋黄和胆固醇的关系，A、B属无关选项;C项的两组对象分类符合实验要求，但实验结果说明鸡蛋黄跟胆固醇含量高有关，加强论点。故正确答案为D。

3、单选题  有人主张，国家应当发行500元和1000元的大面额人民币，他认为目前的人民币最大面额偏小，在当前经济总量急剧增长的情况下，已经不能满足市场交易的需要。大面额人民币有许多好处：一是便于携带;二是提高流通效率;三是节约纸张。以下最能够质疑该人主张的一项是_____。
A: 大面额人民币在日常小额消费使用时很不方便
B: 发行大面额人民币会给低收入人群带来挫折感
C: 大面额人民币丢失或被盗会给人们带来较大经济损失
D: 人们在大额交易时更习惯于用电子货币支付
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，你没有回答这道题考点削弱题型解析本题属于削弱题型第一步：找出论点论据论点：国家应当发行大面额人民币论据：目前的人民币最大面额偏小，不能满足市场交易的需要。第二步：逐一判断选项D项人们在大额交易时更习惯用电子货币支付，说明没有发行大额人民币的必要，直接削弱了论点，是答案。A项说的是大面额人民币在日常小额消费时使用不便，B项说的是大额人民币给低收入人群造成的影响，C项说的是大面额人民币丢失或被盗会带来较大损失，这些都无法说明是否应当发行大面额人民币来满足市场交易的需要，属于无关选项。故正确答案为D。

4、单选题  经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑?_____
A: 能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品
B: 由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为
C: 能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源
D: 人们对能源的需求缺乏弹性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾，论据是如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项指出人们对能源的需求缺乏弹性，必然会导致市场失灵，即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾，因此有力的反驳了题干的论据，从而直接削弱论点;A中能源价格上涨使得人们使用节能产品是市场调节的结果，是加强论点;B中抗议政府在能源管理方面无所作为与管制是多余的无关，属无关选项;C中能源价格降低后使得人们使用更多的能源也是市场调节的结果，是加强论点。综上，故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 我国的利率不仅是低利率，而且已经是负利率
B: 最近政府正在考虑提高利率
C: 实行低利率未必对企业有利
D: 低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。论据：目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。第二步：判断削弱方式论点和论据存在因果关系，所以削弱论点，即说明“实行低利率政策不是抗击通货膨胀的有效手段”。第三步：逐一判断选项A项只是提到我国利率的现状，无法说明什么具体问题;B项提到政府在考虑提高利率，这没有说明低利率和通货膨胀之间的关系，无法反驳论点;C项只是说明低利率对企业可能对企业不利，但同样无法说明低利率和通胀之间的关系;D项，低利率政策下可能造成信贷爆发式增长，这增加了通胀发生的可能性，直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段”。故正确答案为D。标签削弱论点