1、单选题  如果张生喜欢摄影，则他会喜欢旅游;如果他不喜欢摄影，则他会喜欢驾车;但是，如果张生不喜欢旅游，则他对驾车也就不感兴趣了。据此，可以推出张生_____。
A: 喜欢旅游
B: 喜欢驾车
C: 不喜欢驾车
D: 喜欢摄影
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一句：摄影⇒旅游。第二句：不摄影⇒驾车。第三句：不旅游⇒不驾车。第二步：对题干进行进一步推导根据逆否规则，由第三句可推出：驾车⇒旅游。将第二句和第三句的逆否命题连起来可以得到：不摄影⇒旅游。第三步：根据推导判断选项正确与否因为“摄影⇒旅游”，“不摄影⇒旅游”，所以无论张生喜不喜欢摄影，他一定喜欢旅游。故正确答案为A。

2、单选题  尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多，在报到市卫生主管部门的食品中毒案件中，还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。以下哪个选项为真，最能够解释题干中表面上的矛盾现象?_____
A: 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联，除非该疾病影响到一个相互联系的群体
B: 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能有剩余食物，后者是食品中毒的一个主要来源
C: 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时，也提供个人餐饮服务
D: 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目，与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多，论据是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多。第二步：判断加强方式论点强调上报的食品中毒案件，论据强调卫生检查程序，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B中剩余食物，C中餐厅也供个人餐饮服务均与上报的食品中毒案件无直接关系，属无关选项;D中食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关，在一定程度上加强了论点;A中人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，即说明卫生检查程序再严，人们意识不到还是不会上报，从而在上报的食品中毒案件和卫生检查程序间搭桥，加强论证。综上，A中是搭桥论证，比D中内容加强力度更强，故正确答案为A。标签加强论证

3、单选题  研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗，鱼苗长大后被放入一个迷宫。每当遇到障碍物时，在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选择左转或向右转，这样，这种鱼遇到天敌时，生存机会减少。因此，研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱。以下哪项如果为真，不能支持该项结论?_____
A: 人类燃烧化石燃料产生的二氧化碳大约有三分之一都被地球上的海洋吸收了，这使得海水逐渐酸化，会软化海洋生物的外壳和骨骼
B: 在二氧化碳含量高的海洋区域，氧气含量较低。氧气少使海洋生物呼吸困难，觅食、躲避掠食者以及繁衍后代也变得更加困难
C: 二氧化碳是很多海洋生物的重要营养物质，它们在曝光照射下把叶子吸收的二氧化碳和概况输送来的水分转变为糖、淀粉以及氧气
D: 将小丑鱼幼鱼放在二氧化碳浓度较高的海水中饲养，并播放天敌发出的声音，结果这组小鱼听不到声音
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题为加强题型。第一步：找到论点论据论点：在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱论据：研究人员所进行的实验第二步：逐一分析选项C项说明的是二氧化碳将水分转变为糖、淀粉及氧气的原理，跟高二氧化碳环境是否会影响鱼的生存能力没有关系，属于无关选项，是本题答案。A项二氧化碳使海水酸化并造成海洋生物的外壳和骨骼软化，这说明二氧化碳浓度越高，海洋生物的外壳和骨骼被软化的程度会越高，其保护自己的能力就越弱，支持了论点。B项二氧化碳含量高的海洋区域氧气含量低，增加了海洋生物呼吸、觅食和繁衍后代的困难，海洋生物的生存能力也随之降低，支持了论点。D项在二氧化碳浓度高的海水中养大的小丑鱼听不到天敌发出的声音，说明小丑鱼会容易受天敌攻击，不利于生存，也是支持了论点。故正确答案为C。标签加强论点

4、单选题  语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。可见_____。
A: 如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语言的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。
B: 语言的有效性导致了人类交流的实用性。
C: 如果基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效。
D: 如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析题干中包含典型关联词，属关联词推导题型。第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：语言是完全有效的⇒基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词第二句：人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题⇒—基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词根据逆否规则，从第一句可推出第三句：—基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词⇒—语言是完全有效的根据充分必要条件命题的传递规则，从第二句和第三句可推知：人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题⇒—语言是完全有效的第二步：逐一翻译选项A项，—人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题⇒基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词，这是对第二句话前半部分的否定，无法推出绝对表达的结论;B项，题干没有谈及交流的实用性，属于无关选项;C项，基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词⇒语言是完全有效的，这是对第一句话前半部分的肯定，无法推出绝对表达的结论;D项符合题干的推导关系。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  北京林业大学有8个食堂，每天就餐人数达1.5万。这些人若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。于是，这个学校的师生呼吁拒绝使用一次性筷子，而且他们坚持了整整7年。以下除哪项外，从不同方面对北京林业大学师生的做法提供了支持?_____
A: 荣辱观的培养，要从小事做起，从我做起，从身边做起
B: 林木对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用
C: 我国森林资源匮乏，把一片树木用来做一次性筷子，是莫大的浪费
D: 森林资源不是只保不用，适量采伐，合理使用，会促进经济发展和林区保护
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是拒绝使用一次性筷子。论据是若都作用一次性筷子，一年要耗费1640多万以上，等于毁掉3200棵生长五六十年的大树。第二步：判断加强方式本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用林业大学师生拒绝使用一次性筷子，保持七年，那么就等于节省了自然资源。A项从思想道德角度给出了林业大学师生从我做起，以树立荣辱观，保护自然环境，是对师生做法的一种支持。B项说出了林木的积极作用，也是对师生做法的支持;C项指出了使用一次性筷子的弊端，也是对师生做法的支持。只有D项观点即可以适度采伐林木不是对师生做法的支持，是一种反驳。故正确答案为D。