1、单选题  近十年来，海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真，一定能支持上述结论?_____ Ⅰ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10%。Ⅱ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。Ⅲ.和1991年相比，2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10%。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，没有论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用Ⅰ中年利润增加了一倍，利润增加可能是价格增加而不一定是产量上升，与劳动生产率提高无直接关系，属无关选项;Ⅱ中年产量增加了一倍，工人增加了100人，增加100人使产量翻番也不能说明每个工人产量提高，与劳动生产率提高无直接关系，属无关选项;Ⅲ中年产量增加了一倍，工人增加了10%，说明每个工人的产量上升了，加强论点。综上，只有Ⅱ加强了论点，故正确答案为C。标签加强论点

2、单选题  某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好，那么_____。
A: 该产品滞销是因为价格太高
B: 该产品滞销是因为广告促销没有做好
C: 该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D: 该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析题干中包含关联词“或者”，属关联词推导题型。第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：某产品滞销⇒质量不好∨价格太高∨广告促销没有做好;第二句：某产品：—质量不好第二步：通过选项可知需要判断该产品滞销可推出什么原因根据选言命题的推导规则，否定一个选言⇒肯定其他宣言，根据第二句“(—质量不好)”可推出“价格太高∨广告促销没有做好”，即产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好。故正确答案为C。

3、单选题  如果二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中聚集，使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方，特别是森林中，通过光合作用绿色植物吸收空气中的二氧化碳，放出氧气。因此，从这个意义上，绿色植被特别是森林的破坏，就意味着在生产二氧化碳。工厂对植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体，这些燃料包括木材、煤和石油。上述断定最能支持以下哪项结论?_____
A: 如果地球上的绿色植被，特别是森林受到了严重破坏，将使全球气候不可避免地出现温室效应
B: 只要有效地保护好地球上的绿色植被，特别是森林，那么即使工人超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候出现温室效应
C: 如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过一定限度，那就不可避免地使全球气候出现温室效应，除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护
D: 只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内，就可避免全球气候的温室效应出现
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：二氧化碳气体超量产生⇒全球气候出现温室效应，第二句：绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳，第三句：工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：绿色植被特别是森林的破坏⇒全球气候出现温室效应，由题干第二句只能得到：绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳，无法得到二氧化碳气体超量产生，因此A项无法得到;B项：-绿色植被特别是森林的破坏⇒-全球气候出现温室效应，“-绿色植被特别是森林的破坏”是“绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳”的否前件，无法推出绝对表达的结论，况且决定全球气候出现温室效应的是跟二氧化碳气体超量产生有关的，因此B项无法得到;C项：工厂对植物生成的燃料的耗用⇒全球气候出现温室效应，由第一句“二氧化碳气体超量产生⇒全球气候出现温室效应”和第三句“工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生”可推导得出，当全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护时，可以吸收空气中的二氧化碳，放出氧气，从而可避免使全球气候出现温室效应;D项：-工厂对植物生成的燃料的耗用⇒-全球气候出现温室效应，“-工厂对植物生成的燃料的耗用”是“工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此无法推出;综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面;绿色骰子上3、5、7点各两面;蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩骰子的游戏，游戏规则是两人各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是_____。
A: 先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高
B: 选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高
C: 没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高
D: 获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点其他解析第一步：分析题干信息红色骰子点数：2、4、9;绿色骰子点数：3、5、7;蓝色骰子点数：1、6、8。由此可知：红色中2和4分别小于绿色中的3和5，而红色中9大于绿色中7;绿色中5和7分别小于蓝色中的6和8，而绿色中3大于蓝色中1;蓝色中1和8分别小于红色中的2和9，而蓝色中6大于红色中4;进而可以得到获胜概率是：绿>红，蓝>绿，红>蓝。第二步：逐一分析并判断选项的正确A中先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高，该说法不正确，因为后者可选有两个点数大于前者的股子，这样就比前者有更高的胜率，因此A项错误;B中选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高，该说法不正确，因为红色骰子有两种点数2和4分别小于绿色的3和5，从而有红色胜率小于绿色，因此B项错误;C中没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高，由第一步中的结论"绿>红，蓝>绿，红>蓝"可知，该说法正确，因此C项正确;D中获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系，该说法不正确，因为是两个人玩，总有一种骰子的胜率大于另一种股子，因此D项错误。综上，故正确答案为C。