1、单选题  蜜蜂大脑只有几毫克重，却可与哺乳动物一样执行某些任务，比如为同伴同伴带路、建造家园等。大象大脑体积是蜜蜂的500万倍，但运行效率极其低下。神经信号从大脑一端传入另一端，以及从大脑传入脚趾间所需要的时间，均是蜜蜂的100倍。有人认为，人类的大脑可能不像大象或蜜蜂那样极端，但只要通过进化，神经元数量变多，我们会更聪明。以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是_____。
A: 牛脑体积是老鼠的800倍，但牛并不比老鼠聪明多少。
B: 神经元是用来产生电脉冲的蛋白质，他们天生不稳定。
C: 要使人类的脑力变强，最明显的方法是增加大脑容量。
D: 蜜蜂的脑容量有限，但可将神经系统的功能发挥到极致。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是神经元数量变多，我们会更聪明，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项作用B项神经元天生不稳定，数量不能控制，削弱论题。ACD均与神经元无直接关系，属无关选项。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  一种新的、更具攻击性的导致19世纪爱尔兰马铃薯饥荒的真菌最近已经出现。然而，因为这种新形式的真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死，这种真菌不会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺。下列哪一个，假如正确，最能使上面的论述陷入疑问?_____
A: 尽管马铃薯是世界上许多地方的重要作物，大多数国家的人主要依赖小麦或大米为生
B: 在这种新型真菌已经散布到的国家，马铃薯农场主付不起在杀真菌剂上增加的花费
C: 大多数国家的农场主在他们的作物上使用许多杀虫剂和杀死新型真菌的杀真菌剂
D: 大多数政府有用于减少诸如严重的食品短缺和洪水等大规模灾难的专门基金
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是真菌不会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺，论据是这种新形式的真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明世界上大部分国家不是依赖马铃薯生存的，与依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺无直接关系，属无关选项;B说明虽然真菌能够被新近使用的杀真菌药杀死，但是由于马铃薯农场主付不起在杀真菌剂上增加的花费，所以真菌会使目前依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺，削弱论点;C属于加强选项;D说明政府有用于食品短缺的专门基金，与依赖马铃薯生存的国家发生广泛的食物短缺无直接关系，属无关选项，故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后，土家狗灭绝了。因此，肯定是人们对它的猎取导致了其灭绝。下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理_____。
A: 人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B: 在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C: 土家狗的一些品种跑的比豹类还快
D: 在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：人们对它的猎取导致了其灭绝。论据：在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取他们之后，土家狗灭绝了。第二步：判断削弱方式本题论点和论据存在因果关系，所以需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说明土家狗灭绝的原因可能是土家狗的天敌导致的，有力地削弱了论点;B项说的是土家狗灭绝的时间，C项说的是土家狗奔跑的速度，这些都无法说明其灭绝原因是否与人们的猎取有关，无法削弱论点;D项提到的是另一种哺乳动物，但题干没有谈及哺乳动物和土家狗的关系，两者不能加以对比，故D项也无法削弱论点。故正确答案为A。标签削弱论点

4、单选题  实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 我国的利率不仅是低利率，而且已经是负利率
B: 最近政府正在考虑提高利率
C: 实行低利率未必对企业有利
D: 低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。论据：目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。第二步：判断削弱方式论点和论据存在因果关系，所以削弱论点，即说明“实行低利率政策不是抗击通货膨胀的有效手段”。第三步：逐一判断选项A项只是提到我国利率的现状，无法说明什么具体问题;B项提到政府在考虑提高利率，这没有说明低利率和通货膨胀之间的关系，无法反驳论点;C项只是说明低利率对企业可能对企业不利，但同样无法说明低利率和通胀之间的关系;D项，低利率政策下可能造成信贷爆发式增长，这增加了通胀发生的可能性，直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段”。故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?_____
A: 动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B: 知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校
C: 调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D: 在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。第二步：判断削弱方式根据题干提问方式可知，需要削弱论点，使得专业学习对于职业发展是有帮助的。第三步：逐一判断选项的作用A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的，反驳了题干结论;B项“看重应聘人员的毕业院校”、D项“职业发展比较好的，基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此，在削弱的程度上有限;C项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关，属于无关项。因此答案为A。