1、单选题  有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务;第二，拒绝任何他人的服务。下述哪项是上述观点的逻辑推_____。
A: 没有人是彻底无私的
B: 不可能所有的人都彻底无私
C: 如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
D: 如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干无私⇒无条件地实行为他人服务∧拒绝任何他人的服务。第二步：从事实信息开始推导，得出结论A项：表述过于绝对化，并且从题干中可以看出，有的人可以是彻底无私的，A错;B项：如果大家都彻底无私，那么大家都会拒绝任何他人的服务，而无条件地实行为他人服务，这显然矛盾，因为现在没有人会接受他人的服务，所以说明不可能所有的人都彻底无私，B正确;C项：表述过于绝对化，有人接受了他人的服务⇒存在彻底无私的人，不能从题干推出该结论，C错;D项：表述过于绝对化，有人拒绝了他人的服务⇒存在彻底无私的人，不能从题干推出该结论，故正确答案为B。标签充分必要条件

2、单选题  一次提审之后，办案员甲对乙说：“我相信犯罪嫌疑人说的一定是真话，但真话他未必都说了。”甲的意思不包括_____。
A: 犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来
B: 犯罪嫌疑人说的都是他知道的
C: 犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相
D: 犯罪嫌疑人否定了事实真相
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干①犯罪嫌疑人说的话⇒真话，②犯罪嫌疑人没有说出全部真话。第二步：逐一判断选项由②犯罪嫌疑人没有说出全部真话可知，犯罪嫌疑人没有把他所知道的都说出来，而是隐瞒了一部分事实真相，A、C正确。①说明犯罪嫌疑人说的话都是真话，也就是他说的都是他知道的，B正确。D错在题干没有说明犯罪嫌疑人说的是假话，无法断定嫌疑人否定事实真相。故正确答案为D。标签充分必要条件

3、单选题  白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦德白炽灯功率高于15瓦德白炽灯功率，因此，100瓦德白炽灯比15瓦德白炽灯明亮。下列与上述推理最为类似的是_____。
A: 一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害
B: 一套房子的面积越大，他的总价越高。老张的房子比同一栋老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵
C: 今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好
D: 产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大
参考答案: B
本题解释:正确答案是B，你没有回答这道题考点关联词推导解析第一步：翻译题干﹢功率⇒﹢明亮，A功率>B功率，结论：A明亮>B明亮。第二步：逐一判断选项A可翻译为，﹢看书∧﹢看电视⇒﹢近视，A看电视>B看电视，结论：A近视>B近视。B可翻译为，﹢面积⇒﹢总价，A面积>B面积，结论：A总价>B总价。C可翻译为，今年冠军>去年冠军，张华=今年冠军，结论：张华今年>张华去年。D可翻译为，﹢质量∧﹢广告⇒﹢需求，A广告>B广告，结论：A需求>B需求。对比题干与选项的格式，可以看出，B项与题干一致。故正确答案为B。

4、单选题  某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是_____。
A: 派乙去，不派丙和丁去
B: 不派乙去，派丙和丁去
C: 乙、丙、丁都没派去
D: 乙、丙、丁都派去
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干：派甲去∧﹣派乙去⇒派丙去∨派丁去。第二步：根据结论逆推条件本题的结论是“公司没有派甲去”。对于题干推导关系，本结论是否定前件之一，所以一定需要否后件的条件，即﹣(派丙去∨派丁去)，根据摩根规则，﹣派丙去且﹣派丁去。否后件后继续推导为﹣派丙去且﹣派丁去⇒﹣(派甲去∧﹣派乙去)根据摩根规则，﹣派甲去∨派乙去。此为选言命题，为得到“﹣派甲去”，需要否定派乙去。即需要的条件为乙、丙、丁都没派去，C正确，故正确答案为C。标签充分必要条件选言命题

5、单选题  体育馆如果在同一天既开放乒乓球室又开放羽毛球室的话，那么这一天也一定开放网球室。该体育馆星期三不开放网球室。高同学只有当开放乒乓球室的时候才去体育馆。如果上述情况都是属实的，那么以下选项正确的是_____。
A: 星期三高同学不会去体育馆
B: 高同学不会在同一天既去学校体育馆的乒乓球室又去羽毛球室
C: 如果体育馆在星期三开放羽毛球室，那么这一天一定不开放乒乓球室
D: 体育馆在星期三不开放羽毛球室
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：开放乒乓球室∧开放羽毛球室⇒开放网球室，第二句：星期三：-开放网球室，该句为事实信息，即已经成立的事实，第三句：高同学：去体育馆⇒开放乒乓球室。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第二句中事实信息“星期三：-开放网球室”和第一句中“开放乒乓球室∧开放羽毛球室⇒开放网球室”利用逆否规则得到“星期三：-(开放乒乓球室∧开放羽毛球室)”，利用摩根规则再得到“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”。第三步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：根据星期三：-开放网球室，不能推知高是不是去，因此A项无法推出;B项：高同学仅知道去体育馆⇒开放乒乓球室，无法推出任何结论，因此B项无法推出;C项：翻译为星期三：开放羽毛球室⇒-开放乒乓球室。由第二步得到结论“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”，通过选言命题的规则，可得到必定有开放羽毛球室⇒-开放乒乓球室，因此C项可以推出;D项：翻译为星期三：-开放羽毛球室。由第二步只能得到“星期三：(-开放乒乓球室)∨(-开放羽毛球室)”，无法得到“星期三：-开放乒乓球室”。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则