1、单选题  下列推理正确的是_____。
A: 只有开启电源开关，电脑才会运行;这台电脑没运行，可见没有开启电源开关
B: 翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语
C: 如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了
D: 鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析利用充分必要条件翻译选项并判断选项A项第一句电脑会运行⇒开启电源开关，第二句电脑：﹣运行⇒﹣开启电源开关，根据逆否规则可知，否前不能推出否后，排除A。B项第一句翻译⇒学好外语，第二句﹣当翻译⇒﹣学好外语，根据逆否规则可知，否前不能推出否后，排除B。C项第一句公路被冰雪覆盖⇒汽车：﹣按时回来，汽车：﹣按时回来⇒公路被冰雪覆盖，根据逆否规则可知，肯后不能推出肯前，排除C。D项符合三段论推理，大前提是鸵鸟是鸟，小前提是鸵鸟不会飞，结论是有的鸟不会飞。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举，有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。据此，下列哪项判断必然为真?_____
A: 有的乙村村民不是甲村村民
B: 有的乙村村民不是希望镇的选民
C: 有的乙村村民是希望镇的选民
D: 有的乙村村民是甲村村民
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件前半句：所有甲村村民⇒参加选举，利用逆否规则，即：没参加选举⇒不是甲村村民。后半句：有的乙村村民⇒没参加选举。将以上两个推导连起来：有的乙村村民⇒没参加选举⇒不是甲村村民。第二步：逐一翻译选项并判断正确与否
A:有的乙村村民⇒不是甲村村民。“有的乙村村民”肯定题干的前件可以得到肯定题干后件的结论“不是甲村村民”，A正确。B、
C:“有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举”并不能必然推出“有的乙村村民是不是希望镇的选民”，因为没参加选举的可能是选民也可能不是选民，B、C错误。
D:有的乙村村民⇒是甲村村民。“有的乙村村民”肯定题干的前件不能得到否定题干后件的结论“是甲村村民”，D错误。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  一个产品要畅销，产品的质量和经销商的诚信缺一不可。以下各项都符合题干的断定，除了_____
A: 一个产品滞销，说明他或者质量不好，或者经销商缺乏诚信。
B: 一个产品，只有质量高并且由诚信者经销，才能畅销。
C: 一个产品畅销，说明它质量高并有诚信的经销商。
D: 一个产品，除非有高的质量和诚信的经销商，否则不能畅销。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信。第二步：翻译选项并利用逆否规则逐一判断选项A项记为：﹣产品畅销⇒﹣产品的质量好∨﹣经销商的诚信，否前件推不出否后件，排除A。B项记为：产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信，是题干推论，符合题意。C项记为：产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信，与B项判断相同。D项记为：﹣产品的质量好∨﹣经销商的诚信⇒﹣产品畅销，是题干推论的逆否命题，符合题意。因此答案为A。

4、单选题  某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。

5、单选题  某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛。通过一段时问的训练考察.老师们对过6位同学形成如下共识： (1)不选拔赵; (2)或者选拔孙，或者不选拔钱; (3)如果选拔李，则不选拔周; (4)赵、钱、周都有可能被选拔出来;(5)如果不选拔赵.则一定要选拔李; (6)选拔孙，或者选拔吴。据此，可以推出_____。
A: 选拔赵、钱、孙
B: 选拔钱、孙、李
C: 选拔孙、李、吴
D: 选拔李、周、吴
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)-赵;(2)孙∨-钱;(3)李⇒-周;(4)赵∨钱∨周;(5)-赵⇒李;(6)孙∨吴。第二步：展开推导(1)是事实信息，为本题突破口。再根据(5)可推出，李;再由(3)，因此可得到-周;根据-赵，-周和(4)的选言关系可得钱;又根据(2)知孙。最后的结论有-赵，李，-周，钱，孙，吴无法判断。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题