1、单选题  已知：(1)甲要被录取，乙就不被录取;(2)只要乙不被录取，甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。 由此推出_____。
A: 甲乙都被录取
B: 甲乙都未被录取
C: 甲被录取，乙未被录取
D: 甲未被录取，乙被录取

2、单选题  事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4.6万人死亡，而从1990年至今，大的国内航空公司平均年死亡率仅为77人，地方航空公司的事故死亡率也略高一点。 如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?_____
A: 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧
B: 有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机
C: 自1980年以来通过高速公路旅行的人次和乘坐飞机旅行的人数各是多少
D: 自1980年以来，地方航空公司的事故率比大的国内航空公司的事故率高出多少

3、单选题  由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出_____。
A: 低薪同样养廉
B: 养廉必定高薪
C: 高薪难以养廉
D: 低薪肯定养廉

4、单选题  某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，赢利15元，而在市场上发现盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。 为使上述论证能够成立，必须假设的前提是_____。
A: 由于政府相关部门依法打击销售盗版光盘，因此很多人没有盗版光盘可买
B: 因封面包装的不同，很多消费者很容易识别出正版和盗版光盘
C: 如果没有盗版光盘，该公司生产正版光盘的销售量不会少于10万张
D: 非法光盘后来的销售价降低到一张15元

5、单选题  巴西火蚁目前在美国南部大量滋生。与巴西的火蚁不同，美国的火蚁一巢中有两只蚁后，这种火蚁比一巢中只有一只蚁后的火蚁更有侵略性，它们几乎消灭了其巢穴附近的所有昆虫以独占食物来源，因而火蚁的数量迅速增长。在巴西由于火蚁的天敌能限制火蚁的数量，所以把这些天敌引进美国会阻止美国火蚁数量的增长，全面改善生态环境。以下哪项是上述论证的假设，除了_____。
A: 在美国引进火蚁的天敌将不会造成比火蚁本身所导致的环境灾难更可怕的后果
B: 巴西火蚁的天敌能够适应美国的环境并生存下来
C: 异常凶猛的双蚁后火蚁不至于杀死它们在巴西远亲的天敌
D: 火蚁的天敌能在这些火蚁扩展到更北方的州之前控制住火蚁的增长